争强好胜好还是不好？利弊哪个大？

恩 我同意1二楼说的

战争是为政治服务的

战国争雄弊大于利理由

有啊……打赢的扮瞎那个，就是胜利者 当然了，即使是厅洞空胜利者，也会付出惨重的代价颤绝。可能从成本上说，他也是失败者 但是，毕竟他打赢了，所以也可以算是胜利者了。

竞争可以使人在与对手的角逐中进步，因为心中老想着追上他人，超越他人，所以就得提升自己，这样就会进步。 而弊则是万一被对手打败，却没有毅力重新站起还手反击，失去了对抗与积极向上的信心，这才是可怕的。

弊大于利，这种东西到了大学有的是时间看，但是小时候看一点能增长知识的书还是有用的，长大之后你就会发现你的优越感，你懂得多，自然会有人佩服你

个人认为要看作业质量了。现在的作业更多的作用是为了能拴住学生在可本钱不去玩，但是布置得作业质量却不高，只是抄抄写写，作用真的不大。而且耗费时间多，减少了更多的思考时间。当发现作业写完了，时间也很晚了，...

弊大于利! 首先学生是不愿意做那么多的作业的，老师却非要布置那些没完没了的作业，学生的 心理就会有一种抵触的反应。他们不是自愿做那么多作业的。我不是说做作业不好，我是说作业多了不好，老师也难得改...

任何事物都是双刃剑

就是弊端不可承受，说明弊端很大很明显。