为什么古代会遵守两国交兵不斩来使,斩了会怎样?

2022-12-13 09:30

1个回答
古代这个不斩来使是基本的礼仪,两军虽然征战但是有些事情总要商量,也就有了和平的希望。斩了肯定是属于不人道的,到时人心尽失。
相关问答
古代为何会遵守两国交兵不斩来使,斩了会怎样?
1个回答2022-12-25 17:33
因为这是促进两国友好发展的,如果斩了可能会爆发战争,这是都不愿意看到的结果。
为什么“两国交兵不斩来使”,如果真斩了来使,会有什么后果呢?
1个回答2022-12-23 00:02
后果很严重,往后可能就没有求和的机会了,相当于不死不休了,如果输了会非常惨
“两国交战,不斩来使”,要是把来使斩了会怎样?
1个回答2022-12-18 22:12
不会怎么样,只不过是名声不好听,因为两国已经开始交战了,所以最坏的结果不过如此。
古代为什么会有两国交兵不斩来使的规定?斩了又会怎么样?
2个回答2022-12-22 21:50
从周朝开始我们就遵从礼乐文化里,之后经过儒家文化的推崇礼更是成为了非常重要的字符,就连战场上都要讲诚信讲道义。斩了的话可能就会激怒对方敌军。
“两国交战,不斩来使”是因为什么?斩了会怎样?
1个回答2023-04-06 21:33
两国交战不斩来使是因为战争礼仪,不会杀手无寸铁的人。如果斩了会引起敌方的不满。
为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?
2个回答2023-02-07 03:35
斩了来使就意味着你死我活,不死不休了,但是两军交战确实没必要斩来使,没啥用
为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果呢?
1个回答2022-11-11 16:46
来使作为一个传递信息的中间人,是不能轻易伤其性命的,这是一种作为战争上的默契,假如轻易伤之,以后都没有人愿意做这个了。
为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?
2个回答2023-01-06 14:41
因为使者一般都是各国的尊严,不能随意斩杀,不然会引起两国交战,关系恶化。
为什么说“两国交战不斩来使”斩了会有什么后果?
1个回答2022-12-22 13:49
第一是来使可以作为双方沟通的手段,第二,如果来使被斩了的话,那就证明双方要拼个你死我活了,没有退路。第三,如果杀掉来使,会让看世人不起
为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果?
2个回答2023-06-03 11:21
双方死战不休,斩了来使就没有沟通停战的途径,只能无休止的厮杀下去,直到一方灭亡。
热门问答