有人说《明史》被篡改很多，有人说价值很高，《明史》到底如何评价？

知识的沉淀，思维的开拓，看问题的眼光都要比同龄孩子超前

国产：《大明王朝》、《大秦帝国》、《雍正王朝》、《汉武大帝》美剧：《斯巴达克斯：血与沙的传奇》、《罗马帝国》、《罗马的荣耀》

我只知道有罗生门

从好坏两方面评价

生的伟大＂死的自豪＂

1. 首先要好好把原著的相关篇章好好读读,仔细读读.历史著作是以事件为中心的,所以读的时候务必把事情的来龙去脉弄清楚.像六要素时间、地点、人物、起因、经过、结果,必须弄清楚... 2. 事情是...

史记在我看来：是二十四史里面，读起来最带劲的史书，作者在保证历史事件不失其实的同时，通过揉入自己感情的方式，丰满了历史人物的形象，给前人评价，让后人瞻仰。个别人物的传记，有部分夸张，但是不影响记载...

秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。 他派军队南开灵渠，攻越族；北筑长城，击匈奴，建立中国历史上第一个统一多民族国家；他采取一系列措施，如皇帝制、三公九卿制、郡...

对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”...

查阅了一些资料，只介绍几个著名人物对史记的评价吧： 唐宋八大家之首【韩愈】：“汉朝人莫不能文，独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”。《史记》成为韩愈作文的...