银行柜员错将4千取成4万，客户不肯归还，此时称离柜概不负责是否合理？

2022-12-27 22:20

2个回答

我觉得一点都不合理，其实这种做法很有双标的那种意思，但是这种损失还是得找一个人来弥补。

我认为这样说也是合理的，毕竟银行的柜员和客户应该在柜台的时候就把钱数点清，这样才不会出错。

相关问答

3个回答2023-05-09 09:30

觉得柜员是有错误的，因为柜员的失误才导致了这件事情的发生，事后可以好好跟客户商量，不应该以采取极端的手段。

1个回答2022-12-21 21:09

当然不合法，这是因为自己的工作人员从而做出了一个事物举动，所以他不归还的话他相对来说还是有一定的责任.

3个回答2022-12-23 18:20

客户不可以不还，因为这并不属于客户的钱，而且也没有法律规定说是能够不还。

3个回答2022-12-24 19:49

因为银行所谓的离开柜台不负责主要是针对客户的错误，如果是离开后发现钱少了，他们不负责。如果钱多了，还是要追回来的。

1个回答2023-02-14 06:56

个人认为离柜概不负责，只是银行在提醒客户，让客户在柜面把钱当面点清，并不是说丽柜一定不负责任

2个回答2023-01-10 16:20

柜员一般是进行以后的最基础的工作，工作偏机械化，上班时间不自由，通常都是轮岗。不过目前各大银行都向营销方向转型，柜员也逃不了有少量的营销任务。客户经理的分类就比较多了，有理财客户经理、个贷客户经理、...

2个回答2023-01-06 07:05

如果你有客户资源，且承受压力的能力比较强，肯定是客户经理比较好，挣钱多，工作以轻松。反之，是柜员好，最起码工作会稳定一些。

2个回答2022-09-16 03:50

1个回答2022-12-25 01:47

由银行柜员承担。因为这是因柜员的工作失误导致的错误，应该追责该柜员。

2个回答2023-01-06 09:16

个人性格偏向于安分守己喜欢过平稳生活的人，建议作柜员；不甘平淡有闯劲追求更高目标的人，则推荐做客户经理。不同职位各有优缺点，没有最好的职位，只有最适合自己的职位。请考虑自己的性格爱好特长做出选择！

热门问答

热门搜索更多