怎么评价《本草纲目》？

《本草纲目》，本草著作，52卷。明代李时珍(东璧)撰于嘉靖三十一年(1552年)至万历六年(1578年)，稿凡三易。此书采用“目随纲举”编写体例，故以“纲目”名书。

我们的先人，在疾病史上不停的探索、试验，然后用很长很长的时间来证明它的作用。《本草纲目》就是这种情况下，诞生的最好的产物。

有人说《本草纲目》记载了很多荒谬绝伦的医方和药物用法，在今天基本没有价值，或者价值很小很小。但是虽然的确这样，《本草》记载的植物和其药用性都是李时珍那个时代，倾注了许多心血的伟大著作。

现在我看到太多人不加辨别的指责本草和李时珍，简直是以讹传讹，类似的事情太多了，有必要公正的审视他们。

《梦溪笔谈》里面志怪的故事不少。这些在今天看来比较荒谬，但是不能妨碍他们是古代的科学作品。《本草纲目》也一样，不要忽视了他时代背景和他的贡献。中医在今天饱受科学性质疑，但与评价本草无关。不能在李时珍所处的年代要求他具备今天的科学素质。

不过《本草纲目》有一个重要的別的书沒有的价值。它记录了很多蔬菜和食品的中医性质，这位“食疗”和“饮食禁忌”这两个话题提供了宝贵的依据。

认真读过，才会用心思考，而不是随意否定。