保安追小偷致其跳河失踪宣告死亡，家属索赔为何遭驳回？

我觉得这是不太合理的，偷东西本来就是不好的做法，而且就算是被追也可以自首，没人让他去跳河呀

这件事的内情就是小偷杨某偷了别人的包，被追到河边，包被偷的这个人看到小偷要跳河，还劝他不要跳，甚至答应他不追究其责任，可是小偷还是跳了下去，最后溺水身亡了，而小偷的家属便把责任都推给了被偷包的人身上，...

小偷被追跳河溺亡，痛失爱子的家属索赔30万这没法理解，也不会原谅这种行为。首先小偷是因为盗窃才被追赶，而且追赶者也不想让其丧命，这种索赔是无理的要求，所以无法理解。

死亡有3种：疾病死亡、意外死亡、宣告死亡。意外保险只管意外死亡。你不能证明宣告死亡是因为什么原因死亡的，所以意外保险是不能赔偿的。宣告死亡在寿险的理赔范围之内。

失主没有任何过错，所以不应该承担责任。

法律规定为两年.

不应该。猝死是由于偷鸡蛋造成的，偷鸡蛋属于个人行为，没有偷鸡蛋就不会导致悲剧，所以家属不应该索赔。

因为跳河还是有可能逃跑的，追的人一般都不会选择跳河。

24小时后找不到就只可以算失踪了

就食物中毒算疾病这个感觉不合适，除非这孩子还有其他毛病被查出来了。可以想想这孩子原来的过什么病没，然后看看这次病历上写的是不是原因单一。