要怎样证明科学是科学的，而迷信是迷信的呢？

一般情况下来说，一些事物科学和迷信都是有一定关系的，从某些意义上来讲，有些事物如果没有做出科学性的解释的话，那么很可能就会陷入一个迷信的地步，而且大多数时候科学的观点都是存在一定的局限性的，也正因为，更应该用理性的思维来看来这些问题，如果说不加思索思考，用迷信方式的解释的话，那么这个时候就是伪科学，所以对我们来说，也应该从以下几个方面出发来考虑问题。

1，一般情况下来说，所谓的科学就是用科学严谨的方法论来推测和引导，结果,从某些意义上来讲，这样的结论更能够让人信服，而且有理有据。

其实不得不说的是，科学之所以科学，是因为科学整个推测和引导的过程都是有理有据的，而且也能够让人信服，大多数时候都是有一定的逻辑和一定联系的，因此追求事物的发展规律，所以这样才是科学的本质。

2，大多数时候我们会发现，迷信是源于个人的主观意念的猜想，并非事实依据，而且大多数时候也缺乏现实中的理论支持。

其实不得不说，是之所以迷信称为迷信，也是因为大多数时候这些迷信的行为缺乏事实引导，而且大多数时候也是主观猜想，从某些意义上来讲，缺乏现实理论支撑，而且缺乏现实依据，因此对我们来说迷信是主观观念的猜想。

3，在任何时候如果说能够有科学的观点来了解整个过程，那么这个时候就能够说明是科学的，如果带有强烈的主观色彩来解释，那么就是迷信。

其实不得不说的是，如果对待一件事，我能够用科学的观点来看待问题，而且能够说出一定的缘由，并且符合事实依据的话，就是用科学的观点来推测，但如果有些事物往往被赋予主观观念，而且大多数时候条件不对等，那么这个时候就是伪科学迷信。

其实不得不说，是大多数时候要想证明科学是科学，迷信是迷信，那么这个时候就应该从认识事物的本质出发，如果说有理有据的推测，而且，也符合事物的发展规律，那么这个时候就是科学，如果带有强烈的主观色彩，那么就是迷信。