夏朝的存在饱受争议，记载颇少，它真的存在吗？

2023-03-31 06:45

3个回答

夏朝确实是存在的。虽然说记载少，但是它确实有史料证明夏朝的存在，不能因为证据少就抹灭它存在的可能。

真的存在。只是夏朝距离我们太久远了，而且当时也没有纸张，所以留下来的记录也较少。

我个人认为是存在的，而且历史上确实有这样子的记载，好像感觉还不错，只是时间比较短。

相关问答

1个回答2023-01-25 11:32

我认为夏朝是真实存在过的，只是因为夏朝，它的存在时间比较短，再加上夏朝出现的时间很早，所以大家会对夏朝的是否存在，进行争议。

4个回答2022-11-23 08:54

因为当时夏朝存在的时间是很短的而且没有确切的史书和文物去证明夏的存在。

1个回答2022-12-19 18:15

根据《史记·夏本纪》及《竹书纪年》的记载，夏代自禹至桀，历14世17王，共400余年。《夏商周年表》推定其年代约为公元前2070年至公元前1600年。自从殷墟卜辞证实了《史记·殷本纪》中所载的商王世系...

1个回答2022-11-11 17:15

吴巨埋儿，卧冰求鲤

3个回答2023-07-31 10:20

夏朝是真实存在的，之所以有人认为夏朝不存磨者在，是因为夏朝流传下来的史料和证据都太少，我们只是扮旁从一些简单的文字记载中才能了解到厅游橡。

1个回答2022-07-26 10:06

上面那小伙，你家夏朝从奴隶社会转变为封建王朝？666

1个回答2022-12-05 06:53

夏朝当然是真实的存在过了。这个在司马迁所著的实际中都守记载的。前最近出土了很多夏朝时期的东西，他应该是存在的。

1个回答2023-02-01 08:31

夏王朝是存在的，因为一些著名的史书中都是有夏朝语言的记载的。

1个回答2024-01-24 01:53

不赞同，有一点偏激。的确有一些人把书读死了形成一些习惯思维，在这种类似脑筋急转弯的题目中败下阵来，但是绝不能以偏概全，在这还有一个疑问：关于这个题目的权威性及适用性。这个题目就可以辨别聪明与否？

1个回答2022-09-03 00:00

尚书是最古老的书籍，里面有夏书，是周朝史官追述的，夏朝尚未发现文字，无法判断，二里头文化只能说是疑似，因为无文字

热门问答

热门搜索更多