李白和杜甫

李白的诗名高于杜甫；中唐以后，诗坛上普遍“抑李扬杜”，元稹即是其代表人物。至于他说的这些话，其实不恰当。李白是“诗仙”，他作诗更多是一气呵敏州成，如同长江大河，滔滔不绝，雄逸奔放。杜甫更重视锤炼的功夫，桥雀蔽他的风格是“沉郁顿挫”。认岁埋为杜不如李，就是拿杜甫的长处和李白的短处比。前人有言曰“李诗如山，杜诗如海”，他们各有各的长处。

元稹说:（与杜甫）雹此同时的李白，山东人，也以文章奇妙著称，当时人谓之李、杜。我观其诗壮观豪迈、洒脱自如、不受约束，描写扰拆事物形象及乐府歌诗，也与子美（杜甫源李迅的字）相近，不分高下。至于文章首尾、铺垫陈述、排比声韵，大到上千言，小点的数百言，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而出凡脱俗，则李白尚不能达到他那样浩翰缜密的功力，更不要说深入比较了

李白，山东人，以文章的奇妙著称，当时人说李杜。我觉得他们的诗词豪迈，一般人不能读懂……

这是元稹夸赞杜甫，说李白不如杜甫的一段话，我给你翻译下吧：

元稹说:（与型配杜甫）同时的李白，山东人，也以文衡迹章奇妙著称，当时人谓之李、杜。我观其诗壮观豪迈、洒脱自如、不受约束，描咐租并写事物形象及乐府歌诗，也与子美（杜甫的字）相近，不分高下。至于文章首尾、铺垫陈述、排比声韵，大到上千言，小点的数百言，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而出凡脱俗，则李白尚不能达到他那样浩翰缜密的功力，更不要说深入比较了。

个人以为元稹的话有些偏激，李白擅绝句，杜甫擅律诗，各有所长，非拿李白的律诗跟杜甫比，有什么意义呢？