贝多芬第五钢琴奏鸣曲第一乐章激昂有力,使人叹为观止为什么错误？

说这个乐章激昂有力倒是没错，至少它最主要的主题里都是激昂有力的乐句。但说它“使人叹为观止”就不对了。这里错就错在了对音乐这门艺术的理解。
音乐是听觉的艺术，是时间的艺术。这一点与美术截然不同，因为美术是空间的艺术，是视觉的艺术。“叹为观止”这个成语指的是观看美好的事物让人十分喜欢。而音乐是无法观看的，音乐是给人听的，不是给人看的。这里很多人可能还是转不过来这个弯，很多人会问：“那我到现场听一场音乐会时，如果钢琴家在那里演奏这首奏鸣曲，那我不就是在看钢琴家演奏吗？”还是刚才那句话，音乐丝毫不是视觉的艺术。你确实可以观看钢琴家的演奏，但别忘了这首音乐是你听到的，不是你看到的。你所看到的是钢琴家的动作，乃至表情等等，但你看不到音乐本身。你甚至可以去翻看乐谱从而在视觉上了解音乐的一些内容，但你从乐谱上仍然看不到音乐本身。对于音乐本身来说，只有一种感知途径，那就是靠听觉。举个例子，评判一个人唱歌唱得好不好时，我们是看他的表情好不好看吗？绝不是！我们是要去听他唱的声音好不好听。
综上，叹为观止只能用于视觉上的美妙之物，例如美景，乃至含有视觉艺术的音乐类内容（例如歌剧、舞剧等），但不可直接用于这种纯器乐作品。