能够录有声书的app

可以，如果你是才买的新式录音笔，录音文件名是唯一的，时间也是不可变更的。而且还可以直接连在坐机电话上，做为电话录音。这样通话时间，对方的声音和文件名都是匹配的，对某些骚扰电话或是取证是绝对有效的。国产的纽曼就有这个功能。我就是看上这个功能才买的。当然不是为了取证，是为了上课，以前录音之后文件太多，不方便存储，利用这个功能相当方便了。

不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗

1个回答2024-01-15 07:32

在诉讼过程中，不少当事人会拿出电话录音来作为证据。法律上有规定，录音录像能够作为诉讼证据。那么，不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗?下面小编将为大家详细说明，希望会对您有帮助。

依据最高人民法院司法解释规定，录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。根据以上规定，你虽未经朋友同意而偷录的录音资料没有侵害到朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。但如果只有这一个单独的证据，而没有其他证据佐证，那么，这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的证据来佐证。

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。

一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：

《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。

三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：

录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

综上，如若满足某些条件，该录音录像能够作为诉讼证据。希望我们的文章可以在您困惑的时候给到您一些帮助。如果您还有任何疑问，欢迎到进行法律咨询。