连丽如评书红楼梦32

已发送·········

我2个版本都听过，也和书对比了一下，我觉得连丽如讲的要细致一些，和书上的差别不是很大，但是刘兰芳的声音和语调要好些！具体说哪个好些，可以说各有长短。我个人比小喜欢连丽如：）

评书，主要通过叙述情节、描写景象、模拟人物、评议事理等艺术手段，敷演历史及现代故事。评书的特点一般故事性要强，即使人物众多、情节复杂，但结构必须单纯，眉目清楚，让人听起来不糊涂；每章回结尾有悬念，引人入胜。
《红楼梦》之所以并不适合讲评书，是因为它改变了以往如《水浒传》《西游记》等一类长篇小说情节和人物单线发展的特点，创造了一个宏大完整而又自然的艺术结构，使众多的人物活动于同一空间和时间，并且使情节的推移也具有整体性，所以按评书去说不但说者难以朗朗上口，听者也难以吐出来头绪。加之其生死悬念不多，是不适合以评书表现的，评书也难以表达清楚该书的思想。

很好，空气好，光线足，视野宽阔，心情舒畅，自己感觉好，健康很好。

求它们的最大公因数

对，再加上白光莹和其他仙子的故事，第五季应该大结局不了，，还得有后续。

2017年6月8日精灵梦叶罗丽播放第一集

有很多说书艺人说过《水浒传》，比如单田芳，田连元，袁阔成，张少做。

你要找和原文贴切的，目前所有人的《水浒传》都经过改编。

1，单田芳的《水浒传》是我认为最贴近原著的，但是在《水浒全传》的后半部分，单田芳私自加入一些武侠成分，对原著改编了不少，不过上半部分和结尾基本保持原著，如果你要贴近原文，我推荐你听单田芳的《水浒全传》

2，田连元的《水浒传》是田连元老师采集于民间传说编制而成，内容和施耐庵的《水浒传》有很大出入，比如田连元的水浒传中有很多英雄好汉都没死，比如矮脚虎王英等等，而且是武松单臂擒方腊，这和施耐庵原著出入很大。但是田连元的《水浒传》是经过他一系列亲自考证后说的，在评书中加入了很多注释和自己的见解，听他的不仅可以娱乐，还可以张不少见识。

天涯多的是帖子

我只听过刘兰芳说过