人之本恶还是人之本善评书

判人，善销磨备恶也只作者有游滑利和不利，对作者利就善，对作者不利就恶。那这样评判做人毫无意义。说你恶就恶，说你善亏毁就善跟风的杰作无意义了。

有益的、正向的，善
有害的，负面的，恶
举头三尺有神明，善恶终有报

恶有恶报，恶的报应就是：他是一个坏人，他成了一个坏人

大善如恶，此恶非真恶，正如好心办坏事，其本意还是善的，可结果却是不好的，这个你可以参考一下“子贡赎人”。至于大恶如善，此善也非真善，其本质还是恶的，可是恶到极点，必能警醒世人，其结果也未必是不好的，所以这句话用的是“如”字，而不是“为”字。物极必反，是在《周易》中便已突出的哲学道理。你也可以顺便了解一下老子的《道德真经》第三十八章中的那句“上德不德，是以有德;下德不失德，是以无德”。

你要问什么？

在自己没有能力认清标准之前，古代圣贤的标准就是好的标准。孝亲尊师，乐于助人，待人如待己，这都是好的，值得借鉴的。

美与丑,善与恶是相比较而存在的,美是相对于丑而言,善是相对于恶而言;美与丑,善与恶相互包含,相互依存,并在一定条件下相互转化。没有绝对的美,也没有绝对的善,美和善都是相对的。一切以时间地点条件为转移,美和善不是孤立存在的,而是与其对立面相互比较而存在的。有美就有丑,有善就有不善

美与丑,善与恶是相比较而存在的,美是相对于丑而言,善是相对于恶而言;美与丑,善与恶相互包含,相互依存,并在一定条件下相互转化。没有绝对的美,也没有绝对的善,美和善都是相对的。一切以时间地点条件为转移,美和善不是孤立存在的,而是与其对立面相互比较而存在的。有美就有丑,有善就有不善

当然是动机啦

每个人都有善的一面也有恶的一面。没有永远的好人。。。也没有永远的坏人。。我们要做的就是激发别人好的一面。。。让他们对自己善良一些。。。

善相对于恶就是善
恶相对于善就是恶
善恶本来就是不分家的
没有丑何为美？
当你经历了很糟糕的人
在遇到一个稍微好一点的人
你可以说他是善
但是遇到更好的那怎么说呢？
再举个例子
一个小偷偷了你10 元钱
另一个偷了你的身份证和手机
那么前者也就是善了
个人理解
楼主斟酌