音乐格式flac什么意思

我也在求这个呢！

FLAC比较好
1.无损格式压缩的不好可能会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。
2.FLAC的解码速度比APE快30%，因为FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬件均可完美实现实时解码
其他方面，FLAC与AEP的压缩比基本相同，两者都是开源的，网上的资源也都比较丰富。

ape
和flac都是无损压缩音频文件，同时也都可以还原到wav格式，他们之间出了格式算法的区别外，质量上没啥区别，但现在情况看在支持双无损的机器上有些ape文件依然会出现兼容问题，flac这方面要好于ape。而且欧美的一些数码原带就是直接从录音棚里出来的高采样率文件很多也是用flac格式。

wav无损格式比flac无损格式更加接近CD
，但是flac无损格式要比wav无损格式的文件容量要小，便于存储。还有一种比较常见的APE无损格式.无论那种格式，只要是无损格式听的效果都不错，前提是要有好的音响设备。

不支持！目前知道的支持APE

理论上是wav最好，包括解码速度、声音密度、细节等方面，毕竟那么大的体积。APE最近不少人在黑，FLAC则一直都蛮受欢迎的。但是实际上所有这些无损格式之间都不会有太大差异，除非你是超级发烧友，并且有很好的设备，否则也没必要计较这些，而且无损格式之间是可以相互转换的。

理论上是WAV最好,包括解码速度、声音密度、细节等方面,毕竟体积大。其次APE、FLAC格式(这两个格式音质差不多),但WAV、APE、FLAC格式用肉耳是听不出任何区别的。 一般来说,由WAV文件还原而成的声音的音质取决于声音卡采样样本的尺寸,采样频率越高,音质就越好,但开销就越大...

如果把CD转WAV后，容量变小了，那肯定是有损压缩了。音质肯定不如APE和FLAC好了，后两者音质一样，推荐后两者，都
是无损