初三英语如何改为否定句

如果是单纯满足于旋律的人，心情很容易改变

性格这种东西不好说，但如果投入于某种音乐的话在他人看来可能会改变很多。

改善心境倒是真的。

路上散发着草的香气，美女的容貌还是如此美丽，你会回来吗？

怎么改？就和1+1=2一样简单

你的心里压力挺大的，给你提点我的想法
1 生活要规律，适当运动
2 好的开始是成功的一半，一定要改掉不好的习惯
3 做自己认为对的事情，不要想太多了

科技改变了生活

《这个男人来自地球》：“耶稣”的科幻传奇Wednesday 发布于：2007-12-10 23:15



《这个男人来自地球》“The Man from Earth ”，改编自著名科幻作家Jerome Bixby的同名作品。Jerome Bixby的科幻作品“It's a Good Life”入选“世界前100部最受欢迎的科幻短篇小说”，他的其他很多作品都被改编成影视作品。Jerome Bixby于1998年去世，而“The Man from Earth ”可算作是他的遗作。







“The Man from Earth ”是关于一个在地球上生存了14000年的“不死人”的故事。在上个世纪60年代，Jerome Bixby便有了这样的一个原始构想。在他编剧的《星际旅行:原初系列》(Star Trek: The Original Series)第三季第19集“Requiem for Methuselah”中，“企业号”的船员就遇到了一个“不死人”，他在不同的历史时期还常常以赫赫有名的人物出现，象亚历山大和达芬奇。







而到了“The Man from Earth ”，Jerome Bixby将他的原始构想加以丰富、提炼。主角作为一个“穴居人”诞生，从此他就不会死亡，甚至不会衰老。他穿越了山川河流，也穿越了漫漫的历史长河，他不断的学习、适应，他学会了如何融入新的环境，也适应了一次次的离开。然后孤单的重复。一个“不死”、“不朽”的人，最终指向耶稣，在某种程度上是一种必然。在这里不多说有关宗教方面的东西，在影片（小说）中，当然主要是作者的思想的体现，但其中各个不同的角色也体现了各种不同的观念。





引入大家都熟知的历史，加上各具特色的“荒谬”成分（科幻），作为新的背景和舞台，是科幻等一些作品常用的一种方式，将熟悉的、亲切的、肯定的东西“异化”，形成全新的吸引人的一种新鲜感。“The Man from Earth ”中的“The Man”，不仅是“耶稣”，还是著名岩洞壁画作者的同伴，还是凡高的邻居有一幅凡高的真迹。这些不仅增加作品的趣味性，还参与到印证主角身份的过程中起到推动情节的作用。有些类似的，比如前几年火暴的《达芬奇密码》。







“The Man from Earth ”的精彩，其实不仅在于它对历史的回顾或重塑，还在于回顾或重塑的方式；不仅在于主角的传奇，更在于由各个角色互相问答、争论、怀疑、猜测一起“完成”这个传奇。





影片非常“简陋”，一间木屋的内外便是全部场景，几个人的对话就是主要情节。约翰·奥德曼，不会变老不会死去的他在这个地方已经待了十年，又是他该离开的时候了。大学里的同事来为他送行，到他家里小聚。一开始，他的沉默、他的欲言又止就带来一股很强烈的孤独感。面对同事朋友的关心和疑惑，他开始讲述自己的故事。





如果只有他一个人讲，不管内容是什么，总难免枯燥。于是就有他的同事朋友的参与。他们都是大学的教授（还有一个学生），身份各不相同，在各自的专业领域都有着丰富的知识和见解；他们性格也各不相同。他们从各自不同的角度、不同的态度，来看待、分析、接受约翰，一起来完成对约翰的传奇的叙述。他们中有考古学家，历史学家（或人类学家？），心理学家，还有一个可爱的“老顽童”似的生物学家，一个身为虔诚基督徒的美术教授，一个看着年轻简单实际却很敏感的女大学生，还有此刻心绪复杂的他的恋人。

其中最精彩也最重要的人物，在我看来就是那个心理学家了。他的突然出现，他的异常激动，他的爱人去世的影响，他的离去又折返，他的心理学家的身份，他对约翰坚定、强烈的怀疑，他对“父亲”这一身份的敏感和阴影，他和约翰真正关系，直到他最后的死亡，一波三折，多重的暗示、呼应，让人惊讶的悬念，最后还能带给活了14000多年的约翰新的体验感受，作者对这个人物的设置实在是太妙了，让人佩服。







虽然没看过原著，但相信影片和小说相比不会有太大变动。虽然“简陋”，但有精彩扎实的“内容”的支撑，可看和耐看性都很不错。当然作为电影，“The Man from Earth ”可以诟病的地方不少.

把我是一个好孩子改为双重否定句

1、我不是一个不好的孩子。
2、我不能不是一个好孩子。
3、我不会不是一个好孩子

肯定句；你会讲故事。
否定句；你不会讲故事。