伴随着人口老龄化的加剧和财富增加，为防止子女因财产起纠纷，也为了减少子女将来继承财产的繁琐手续，越来越多的老人选择生前立下遗嘱。
然而，据最高人民法院统计，在全国审理的遗产继承案件当中，遗嘱被确认无效的占60%，而书写不规范是重要原因。
很多人认为，只要是自己书写、有见证人、有亲笔签名、内容清楚明了就叫遗嘱，甚至有老人在网上下载遗嘱范本，然后照抄或稍加改动即用。但实际上，遗嘱有严格的格式和书写规范。
比如有老人在书写过程中，会用“我走后”或者“我不在了”，但实际上，这两个说法在法律上并不代表死亡。法律规定，继承是发生在死亡之后的，这种表达往往被判定无效。
再比如：有位老人在世时留有遗嘱，内容为：“百年之后，其拥有的位于某某地的房产留给大儿子居住。”老人的真实意思是想把房子留给大儿子，但是二儿子看到这个遗嘱后，却向法院提起诉讼要求继承这套房产，法院最终判定该套房产老大和老二一人一半。
老人的大儿子认为自己有遗嘱不应该输掉官司。而我们则认为，法院的判决并没有错误，大儿子输掉官司，正是因为老人法律知识欠缺，画蛇添足加了‘居住’二字，这让遗嘱的意思变成把该房屋的居住权留给了老大，所有权却没有确定，所以二儿子依照法定继承提起诉讼才能胜诉。
因此我们说，遗嘱是非常专业的法律文书，立遗嘱要求很高，立遗嘱人不懂法律知识的话，很容易导致遗嘱无效。
之前我们从不同角度多次说过这个话题，今天再给大家举个案例：
一位老人要分配两套房产，对第一套房产分配时写得很明白，房产、子女的情况都十分明确，但第二套房产标明由“老二”来继承，那么，这个“老二”是谁，是儿子中的“老二”、女儿中的“老二”，还是所有子女中的“老二”？出现了这种指代不明的情况，就是个“部分无效”的遗嘱了。
如果大家想对遗嘱相关内容有更多了解，可以在关注我们后，从历史消息中搜索“遗嘱”二字，就能找到更多内容了。
用户评论