第224讲：偶然防卫（三）

2019-07-24 07:30:0301:57 2317

声音简介

1、说偶然防卫无罪，只是就偶然防卫行为本身而言的。所以，不排除偶然防卫之前的行为成立犯罪预备。例如，A为了杀B而事前准备了凶器，并调查了B的行踪。后来杀B时，B正在杀害C。说偶然防卫无罪，只是说A杀害B的“实行行为”无罪。至于A此前实施的预备行为，当然可能成立故意杀人罪预备。显然，得出上述结论没有任何矛盾。

2、总之，偶然防卫的定性可总结为：（1）主观上想对不法侵害人进行攻击，却偶然的保护了被害人，此时的偶然防卫成立正当防卫，无罪；（2）主观上想对无辜者进行攻击，却击中了同案犯，偶然的保护了无辜者，此时的偶然防卫成立正当防卫，犯罪未遂。