32.做播客在做什么与听播客该怎么听

打破播客的第四面墙，发表个人的主观的播客评论。机械朗读，评论互动和阅读完整文字内容可以前往同名知乎专栏。


欢迎搜索加入知乎“播客圈”。

这篇原本只是想写一写“听播客该怎么听”，但我搜肠刮肚完感觉内容都不足以成篇。我写“怎么听”的实际目的，原本就是想对播客主做播客有一定借鉴和启发，所以思考再三加上了“做什么”的部分。自上而下读起来，你可能会觉得内容不连贯，把握住几部分的内在逻辑应该就没有问题了。

在“做播客在做什么与听播客该怎么听”中，有一个“做播客在做什么”和“听播客该怎么听”谁前谁后的问题。“听”是我想写主体内容，“做”是后面追加的补充，按内容主次，理应“听”在“做”前面。但按现实中的先后顺序，只有播客主先“做”出播客，听众才“听”得到，而且给播客主启发是我更深层的目的。这个问题让我思考良久，最后文章有了现在的标题。

听播客该怎么听

听播客该怎么听？如果有人在知乎提这个问题，抖机灵或不抖机灵，答案会很多样：用耳朵听、躺着听、开倍速听、在“小宇宙”听......

我这里说的“听播客该怎么听”实际指的是——怎么听播客可以快速了解认识一个播客。如果你关注的播客数量不多、听一个播客很久已经对主播很了解或者干脆是从播客创立开始一直追着听的，那么你肯定不会有我遇到的困恼。如果你和我一样关注了足够多的播客并且还在继续寻找新播客，需要快速熟悉新接触的播客、了解主播们的身份特征以判断节目是否符合自己的口味，碰巧记忆力又没有好到可以辨别记住过往听过的所有主播，那么你就会拥有和我一样的难题——听播客该怎么听？

这里还有一个问题。有些播客的主播声音有特点、乐于介绍自己、爱聊自己的生活，这些播客和主播了解起来确实容易很多。但有些播客的主播正好相反，声音没有辨识度、不乐于介绍自己、只讲别人的事情，这些播客和主播认识起来就困难得多。除此之外，播客的文字介绍也是认识播客的重要途径。有些播客能将节目的创立故事、风格类型、自我定位、主播身份、更新频率、栏目版块、联系方式等等背景信息通过文字写得很清楚，有些播客会有文字介绍但写得晦涩让人得不到准确信息，还有些播客则写得很少或者干脆不写。

在这样艰难的情况下，有一些意义丰富的特殊节目会成为听众认识播客的突破口，就像做阅读理解时把握好文章开头、结尾和每段首段对做题总能有效果拔群的帮助。在播客里，这些节目主要有这三类：第一类是播客的开播第一期和单独讲述自身故事（自我介绍）的一期；第二类是有总结或纪念意义节目，如播客的第十期、第一百期和半周年、一周年节目，还有每年的年初、年中和年底的特别节目；第三类是播客里聊“播客”话题的节目。

第一类并不是每个播客都有的。播客第一期就是一期介绍自己的节目，这是一部分新播客比较常规的操作。但也有一部分播客是将两者分开，自我介绍可能会在第零期或者是放后面的某一期节目。剩下大部分播客是第一期就直接开聊，后面也不会单独聊一期自己的故事，好一点播客会在接下去的节目里慢慢和听众相识，不够好的播客则是听众听过几期后仍然对播客和主播一无所知。

第二类是最普遍的。大多数播客都会在播客第一百期和一周年时录制特别节目，以及在年底或年初录制全年总结节目。整数期和周年节目往往是对播客过去一段时间的回顾和总结，内容大多包括播客成立的原因、制作播客的过程、站在当下对过往节目的评价以及未来节目的走向等等，听众可以通过这些节目对一个播客有比较概括的了解。年底或年初的全年总结节目可能也会有对播客的回顾和总结，但内容往往更偏向主播的个人生活方面，听众能了解到主播更多工作生活上的情况。对我来说，听这类节目对认识播客和主播有很大帮助。当然，比如有些大播客已经有七周年、八周年历史或七百期、八百期节目，他们再纪念时除了节目可能还会有其他线上、线下活动，这种的意义就不一样了。

第三类可能会让人意外。关于“播客”话题的节目，不少播客都做过。这类节目看上去可能只是一个再普通不过的选题，但在我看来是包含丰富信息的。听这期节目，你可以知道这个播客的主播们听不听播客、听了多久播客、都听什么播客，还有怎么看待播客、为什么做播客、想做什么样的播客等等。这其实就是在回答我下面要说的“做播客在做什么”这个问题。虽然都叫“播客”，我发现不同的人对播客理解差别很大，口味类型也千差万别。听人聊了一期“播客”，你就能知道主播对播客的理解，还有主播是个什么样的人。

做播客在做什么

上文的“听播客该怎么听”说的是听众如何快速认识一个播客，认识一个播客实质就是了解播客主想做什么或者在做什么。听众想要了解播客主想做什么或者在做什么，首先播客主需要知道自己想做什么或者在做什么。所以，这个问题归根结底是——做播客是在做什么？

“做播客在做什么”，这个问题可能有多种多样的回答，我总结了三个最基础的答案。首先是说话，无论是一个人独自说话还是几个人一起说话，不说话肯定做不了播客。其次是记录，将说的话通过机器录下来才有做成播客的可能，不录就不可能做成播客。第三是传播，将录制的音频内容上传到网络公开传播，说话才最终成为播客。

说话，除了一个人的独白，两个人以上的可以细分为访谈、对谈和聊天。聊天又可以分为与熟人聊天和与陌生人聊天。聊天是播客最常见的形式，也是最放松的说话形式，听众参与感强，主要目的是大家在信息和情感上的交流。聊天可能会在最后上价值，但上价值不应该是聊天的主要目的。对谈，三个人以上也叫讨论，形式比聊天严肃，需要在场各方都有一定的主动性，能够提出各自的观点的和问题，有较强的的目的性，目的是充分交换意见。有条理的一对一聊天，特别是与陌生人聊天，会和对谈比较相似。两者主要区别还是在严肃性和目的性。这方面我最印象深刻的两个播客是“家伙们”和“子非鱼”，前者是一对一聊天，后者是对谈。访谈，相比对谈，目的性和严肃性更强。最主要的特点是形式上为一问一答。虽然形式看起来简单，但对主持人的要求很高，需要有明确的采访主题和事先做足功课，还要有很强的主持和提问能力。播客里我能想到的访谈节目，只有李叔的“说归说”。

我之所以思考上面这些问题，是因为我最近听了一个由单人主持、每期都有一个新嘉宾的新播客——“开说播客”。这个播客给我的听感有点混乱，说是聊天又做得比较正式，说是对谈又聊得比较随便。比如《开说EP6：做一期好播客也可以不留名》这期节目，取了一个和播客有关的标题，请了一个“不愿透露姓名的在日本创业的青年”。这位嘉宾身上的标签——“不愿透露姓名”、“在日本”、“创业青年”，随便一个都能聊上大半期。但在节目里，嘉宾身上的每一个点都只泛泛地说了几句，没有一个侧重聊的，尤其是标题中都出现过的“不留名”，只在嘉宾自我介绍时聊到两句，原因单纯只是嘉宾不想被人认出来。如果是闲聊节目，没有侧重点，就是让嘉宾讲述自己的故事，这完全是可以的。但是标题中的“好播客不留名”就和“做好事不留名”一样直接上了价值，节目开头又再一次强调了“不愿透露姓名”来留下十足的悬念。结果却是一笔带过，这就很难达到听众的预期。

我在节目的评论里指出过这个问题，播客主Steven给我的回复是他想要轻松地表达，不想局限在各种节目形式中。我和他解释我的意思，每种形式有各自的特点，适合不同的表达，也有不同的受众。混用不同形式，非但不能取各家之所长，还会造成节目定位不清晰。Steven对我这个观点并不认同，他表示自己就是想随性表达，不想预设节目定位。至此，我和他的交流陷入僵局。Steven对节目存在的问题浑然不知，我对节目存在的问题十分清楚。开玩笑地说，这种情况我开个付费咨询都完全说得过去，只是他既不知道问题的存在，也不知道我知道问题的存在。

节目定位，听上去是一个非常产品化、商业化的说法，其实说的是节目外延的受众人群，内核实际还是播客主到底想做什么。有些人做播客单纯只是想自己说说话，有些人则是想和朋友聊聊天，有些人是想和陌生人接触，有些人是想和各种不同的思想碰撞，有些人是想分享自己的心情和故事，有些人是想传递某种思想观念......目的不同，需要根据侧重点选用不同的节目形式才能有合适的表达。如果表达的内容和形式不搭，就很容易让节目有割裂感。我在《28.从“子非鱼”说起的播客开场设计》中指出的“子非鱼”的开场问题就是片头口号和节目内容割裂的问题，片头口号提的是“传递和应用经济学”，节目做的是“提供一种经济学的视角看生活”。对谈的节目形式，虽然观点性确实比一般聊天节目更强，但明显没有强到足以达到“传递和应用经济学”的目标。

“播客是什么我也不知道，但至少在《开说》，我们没脚本，谁也别端着，咱想到哪说到哪。 ——Steven”。看到“开说播客”的这段文字介绍，我似乎有些理解Steven的想法了。再联系“开说播客”的英文名“Casual Podcast”，我估计他是确实不太了解播客，又是满含热情地刚开始做，想轻松表达但努着一股劲。在“开说播客”的最新一期节目《开说EP8：你划我，如果你划到我》，Steven和一个在社交软件刚认识的女孩聊天，聊了对播客的共同爱好、社交软件上的性别差异和对各自所学专业的看法。陌生人之间聊天，又是异性对象，两边对对方背景都是知之甚少，所以聊天的目的就是维持对话进行，防止冷场，没有更多心思去上价值。再加上这个女嘉宾活泼主动、有好奇心、愿意提问，这次的陌生人聊天更有一些对谈的气氛。这期节目是我听“开说播客”以来感觉最好的一期。

特殊节目的播客举例

讨论完“做播客在做什么”，话题回到“听播客该怎么听”。听众可以通过上面提到的特殊节目快速了解播客在做什么，播客主也可以通过特殊节目更好地表达自己在做什么。下面再具体举例说一说这三类特殊节目，顺便推荐一下以下出现的这些播客。

“芥末章鱼”

我最早听“芥末章鱼”就是听的他们三周年回顾节目的第一期《174.芥末章鱼的3年review.part1》。那个时候“芥末章鱼”刚在“喜马拉雅”平台上传节目，和这期节目前后的还有三周年回顾的第二期与2019年的工作、生活总结的两期。通过这几期节目，我对“芥末章鱼”有了足够兴趣和了解，后面陆续听了他们的大部分节目。如果不是刚好听到这几期，猛地将三年的一百多期一次性打包放我面前，后面的了解、熟络恐怕都不会这么容易。“芥末章鱼”最近也出了第两百期节目，第两百期相比第一百期的纪念意义要弱一些，他们的下一个目标是第一千期。

“花花局外人”

位于东北的九零后播客，可惜的是在之前写“东北播客”和“九零后播客”的文章时我都还没听过这个播客。“花花局外人”的节目绝对是符合我口味、让我喜欢的，也很早地存在于我的关注列表中，但我很晚才开始收听。有一个原因是播客的自我介绍是这么写的——一档独立电子民族情绪核节目。看文字介绍，除了误认为这是一个音乐播客，我得不到任何其他信息。“花花局外人”的第一期节目就是《vol.1 再见2018，您好2019》，中间还有一期总结回顾节目《vol.58 2019花局工作汇报》。因为我听得晚，前一个节目已经离得太遥远了。这个后一个节目是逐一回顾了过去一年做过的节目，这期节目在我看来比较鸡肋。如果是像我当初这样完全不了解的听众，听了这期对过往节目还是一知半解；如果是一路听过来的听众，听这期节目又很难获得新鲜内容。只有听过但只听了一部分的听众可能会因为这期的指引去听他感兴趣的节目。这种回顾节目在其他播客中也出现过，我是不建议采用的。

“路人抓马”

在前两篇连续介绍过的播客，“路人抓马”的一期爆款节目《011 一年过半，我开始接受生活的随机》，就是在2020年的中间点回顾两位主播上半年做过的事情。虽然2020年本身就够魔幻的，但如果只是这么回顾，可能还是比较平常。“路人抓马”的回顾方式是两位主播翻阅过去六个月每个月中随机一天的日记来回顾。节目的后半部分是给剩下六个月每个月随机一天制定一个随机的任务。这些随机的回顾和展望对应上2020年似乎随机的风云变幻，最后让标题里的“随机”具有了双关的含义。这期节目的精彩之处就在这里。“路人抓马”的最新一期节目《015 日历没有告诉你，生活不止“宜”和“忌”》，说的是按照日历上的指引制定每天的小目标来度过一周生活，算是将“随机”缩小到了一周里的每一天。这期节目依然很有意思，所以我预测这将又是一期爆款。

“酵母役所”

最近听的一个新播客，分上和下两期聊过关于“播客”的话题，《Vol004. 如何做好这个podcast？回应翻电问答37期》。我对“翻转电台”的感觉一般，不过唯二听过的两期节目里刚好包括了标题提到的“翻电问答37期”。那是一期关于“如何展开一个自我装置”的节目，因为节目自身是播客，所以“自我装置”讲的主要也是播客。“酵母役所”的这两期节目，上期很认真地顺着“翻电问答37期”提及的开展自我装置的几个要点进行梳理，下期讲制作播客的具体操作。或许由于我刚好听过“翻转电台”的那期节目，“酵母役所”的这期回应节目给了我比较特别的感受。通过这两期节目，我重新回顾了“自我装置”这个有过一面之缘而后抛之脑后的概念，也对“酵母役所”这个新播客有了初步的印象。关于“播客”的话题许多播客都聊过，这是我最近印象最深刻的。

“二十一世纪男孩”

虽然叫做“二十一世纪男孩”，这个播客实际是由三个九零后男孩共同制作。“二十一世纪男孩”的第十期节目《vol.10 十日谈》是我听过的比较新颖的一期节目。三个主播在播客成立之初都不确定能否做到十期，所以这个第十期节目虽然看似简单，但对他们都是意义不凡。他们的第十期节目采用了一种特别的录制方式——连续录制十天音频最后剪成一期节目，“十日谈”既是第十期对阶段性胜利的总结，也是恰如其名的三个人的十天谈话。“二十一世纪男孩”还有一些其他的创新节目，比如诚实记录的声音vlog，沿袭了毛书记“基本无害”中一期节目的形式，我个人非常喜欢。

三类特殊节目的例子能举的有很多，以上这些是我近期听到的和有印象的。后面的这些新播客是我以前没有推荐过的，所以特别推荐一下。