声音简介
相同点:
⽤户体验地图、顾客旅程地图与服务蓝图均以可视化⽅式,针对不同的研究对象、研究范围,按照时
间先后揭示服务系统设计中⼈与服务、系统之间的交互关系,来实现其特定研究价值。正如KALBACH提到,服务设计中的3个可视化⼯具均是为了让利益相关者的信息可视化,以发掘设计需求点。三者相同点体现在:结构上都是按照时间纬度,本质上都是对服务设计中的相关信息进⾏可视
化分析,⽬的均是提升服务品质。
不同点:
虽然3个可视化⼯具在框架结构与本质内容上有相同点,但是在服务设计实践应⽤层⾯,其研究对象、研究范围、研究价值等⽅⾯存在不同点。
1.研究对象
不同点:⽤户体验地图将⽤户视为研究对象。⽜津词典对于“⽤户”⼀词的解释是:使⽤某物的⼈。⽤户体验地图是对使⽤某种服务的⽤户体验的可视化地图,其主要关注⽤户的体验。顾客旅程地图将顾客视为研究对象,即服务的消费者。⽜津词典中对于“顾客”⼀词的解释是:为产品或服务⽀付的⼈。顾客旅程地图关注的是顾客在内的服务接受者。服务蓝图则将利益相关者作为研究对象。⽜津词典中对于“利益相关者”⼀词的解释是:影响组织决策的任何相关者。在服务蓝图中的利益相关者不仅包括⽤户、顾客等服务接受者,⽽且还包括服务员、供应商、设计师、⼯程师等服务提供者。
相关性:从设计个体体验到设计整体体验,从研究要素服务到研究系统服务,从关注⽤户到关注顾
客、利益相关者,⽤户体验地图、顾客旅程地图和服务蓝图研究的对象由少到多,由个体到群体。
2.研究范围
不同点:⽤户体验地图是对⽤户个体体验的可视化地图。设计师通过对体验阶段中的⽤户⾏为、满意
度、接触点、痛点与机会点等分析,以可视化形式呈现,帮助了解⽤户需求,提升和创新服务。顾客
旅程地图是对顾客整体流畅体验的可视化地图。以顾客购买体验为例,利⽤顾客旅程地图,从需求确
认、考虑⽐较、决定购买和付款离开等阶段对整个服务流程中的⽤户体验、⾏为流程等进⾏整体分
析,并系统优化整体旅程,设计出⼀个积极流畅的顾客旅程。服务蓝图是对服务系统的可视化地图,
通过对服务系统中的⽤户⾏为、前台⾏为、后台⾏为和⽀持流程等分析,可视化服务系统中的隐性服
务因素,揭示潜在机会点,帮助服务提供者改进和管理现有服务系统。
相关性:⽤户体验地图应⽤于个体体验设计中,顾客旅程地图应⽤于整体旅程体验设计中,⽽服务蓝
图则应⽤于服务系统设计中。如果将服务蓝图看作⼀个集合(或⾯),那么顾客旅程地图是服务蓝图的⼀个⼦集(或线),⽽⽤户体验地图则是顾客旅程地图中的⼀个要素(或点)。⽤户体验地图、顾客旅程地
图和服务蓝图研究范围由⼩到⼤,由点到⾯。
3.研究价值
不同点:⽤户体验地图将⽤户个体体验作为设计研究的核⼼,可深度挖掘⽤户的内在需求,以提供创
新性的⽤户体验帮助服务提供者更好地理解⽤户,其常被应⽤于设计研究和⽤户体验设计中,以设计
创新性的⽤户体验。顾客旅程地图可详细且全⾯地展示顾客旅程中的⽤户体验和流程,以便于服务提
供者研究分析,为顾客创造积极流畅的体验旅程,其常被应⽤于体验规划设计和服务流程设计中,以
设计整体流畅的顾客旅程。服务蓝图通过构建规范化的服务系统,揭示服务系统中可以改进和创新的
机会点,以符合利益相关者的需求,其常被应⽤于服务系统内部的⾃我完善、品牌设计中,以优化服
务系统、提升品牌价值。
相关性:⽤户体验地图可提供创新性⽤户体验,顾客旅程地图可提供流畅顾客旅程体验,服务蓝图可
优化现有服务系统,3个可视化地图研究价值由个体体验提升到整体系统优化。
音频列表
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
查看更多
用户评论