声音简介
新闻专业主义起源于19世纪末20世纪初商业化报纸成熟的背景下,是指新闻媒介及新闻从业者所追求的一种职业理想和操作信念,其核心理念是客观性和独立性。而进入智媒时代,新闻专业主义面临着来自机器人新闻、智能化新闻编辑和算法式新闻分发等冲击。下面将先分析智媒对新闻专业主义的挑战,再论述在当下背景下如何坚守新闻专业主义。
一、智媒对新闻专业主义的挑战
(一)对新闻专业主义价值观的冲击
新闻专业主义包括一套关于新闻媒介的社会功能的信念,即“新闻作为社会公器”的专业主义视角。然而人工智能的技术运作逻辑是“一切皆可量化”,当下的人工智能和算法分发只会以新闻的阅读点击率为根据,迎合受众喜好去判断新闻的热点价值、内容的生产与分发,而忽略以往强调的公共内容和监督性报道,传统的专业主义视角因而受到挑战。
(二)对新闻专业主义客观性与独立性原则的冲击
追求“个人定制”的算法推荐系统成为新的议程设置者和把关人,使社会成员生活在信息茧房之中,不断强化自身的各种认知偏见,违悖了专业主义的客观性原则;且新闻专业主义要求媒体在市场经济环境中保持独立和自主,但诸如算法、机器人和VR/AR等人工智能技术均需大量来自新闻界外的技术和资本的支持,这在一定程度上打破了新闻行业自身的独立性。
(三)对新闻专业主义职业认同感的冲击
新闻专业主义还包括对新闻从业者角色的定义和想象,然而机器人新闻、算法新闻从工作原理上让新闻生产与机械化的流水线工业产品无异,新闻曾被赋予的社会角色、社会意义被消解,瓦解了记者群体的职业认同,让具有“新闻理想”的专业新闻从业者离开媒体。
二、在智媒时代坚守新闻专业主义
(一)恪守新闻专业主义价值的变与不变,平衡工具理性与人文理性
在人机协作、万物皆媒与技术不断自我进化的智能化情境下,无论新闻生产的时效、主体、过程与渠道受到怎样的冲击与改变,新闻生产服务的对象始终是以个体存在的人。新闻记者在智媒环境应更加重视技术产生的道德与伦理问题,反思是否“为技术而技术”、“为热点而热点”,不能脱离对新闻价值的实践,不能忽略新闻本身所肩负的社会功能和使命。
(二)坚持新闻客观性和真实性原则,建立并完善事实核查制度
在各类网红、爆款和深度假新闻层出不穷的当下,新闻记者需承担更多责任并更具警觉性,“核实、核实、再核实”的新闻采写标准变得更加重要。同时,新闻记者还应努力打破信息茧房,为用户提供更加丰富多元、具有公共价值的新闻,让媒体承担起“社会公器”的职能,从而在后真相时代重塑新闻的客观真实性。
(三)保持独立制作新闻报道的能力,防止新闻业被资本与技术侵蚀
在智媒时代,新闻业不仅要与其他行业进行融合,还需要保持一定程度的独立性。学界必须在原有新闻专业主义教育的基础上,加强对新闻从业者计算思维和技术运用能力的培养,包括新闻数据的分析与挖掘技术、可视化技术实践,以培养出符合智媒时代要求的复合型数据新闻人才,保证新闻业不受资本和技术逻辑所操控。
(四)坚持对新闻判断的专业经验与专业原则,探索新闻从业者角色转变
在技术发展不可逆的时代背景下,新闻专业主义要在坚持深度思考、人本主义等传统理念的前提下探索自身角色的转变。人机协同、优势互补是坚守新闻专业的一条可行路径,记者可以利用机器人辅助报道的技术协助,为新闻生产提供更加深度全面的背景材料,以更为人性化的思考视角来弥补智能媒体的不足,做有思想的慢新闻(slownews)。
从历史上的报业广播大战、电视动荡、网络冲击波,再到今天的人工智能,新闻的发展总是与信息技术的革新紧密联系在一起,而技术的发展也总在促进新闻界对自身理论的守正与创新。在智能时代,新闻专业主义的意涵对当今新闻界仍有极高的借鉴意义,新闻界必须在专业主义价值观上恪守“变”与“不变”,才是对智媒时代新闻行业所面临危机的合理应对。
音频列表
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2020-10
- 2023-05
查看更多
用户评论