中美对话今天举行，至少有6点需要让美方清楚

中美阿拉斯加对话将于北京时间星期五上午开始，为期两天。美方的消息说，双方将间断地对谈3次，每次3小时。本次对话的举行地安克雷奇市是阿拉斯加州第一大城市，该州远离美国本土大陆，距离北京与华盛顿距离相当。这样的选择被认为体现两国的相互对等。  

    在为这次对话举行的吹风会上，美国国务院高级官员说，阿拉斯加会谈具有重大的象征意义，由美国国务卿和总统国家安全事务助理同时与中方会谈，这是第一次。中国外交学院副院长王帆18日对《环球时报》记者说，此次对话是落实中美元首除夕通话会谈共识的具体举措。拜登政府上台后，中美两国高层第一次通过直接见面的形式来进行交流对话，能够帮助双方加深对彼此的了解，探讨彼此合作的路径。

    《华尔街日报》说，“对话为美中提供了重塑双方之间动荡关系的契机。”但与此同时，文章也认为双方裂痕深、修复关系难度大。报道援引知情人士的消息说，中方将在对话中要求美方撤销特朗普任内出台的许多针对中国的政策。而美方将表达对中方某些行动的关切，比如香港、新疆和台湾问题。不过，美国也计划就双方如何在气候变化和全球公共卫生等问题上合作了解中方的想法。

    美国彭博社评论说，在拜登就任美国总统的头几周，他的政府对中国发出复杂信息。这就是为什么这次会晤如此重要的原因。除了为未来4年的美中关系定调，它也将阐明究竟什么才是拜登的优先事项。

    BBC认为，这次会议并不是为了达成协议。这是一次“直言不讳”的会面，为双边关系设定基本准则。美联社报道说，白宫官员说此次对话是解决严重分歧的初步机会。一名美国高级官员在国务院的吹风会上表示，双方“很大程度上是坐下来，相互了解，然后各自回去进行评估。” 

 中国驻美大使崔天凯17日在安克雷奇表示，“中方并不指望一次对话就能解决中美之间所有问题，所以对这次对话也没有过高的期待或者幻想。” 不过，崔天凯还说，希望中美高层战略对话“能够成为一个开端”，双方能够开启一个坦诚、建设性、理性对话和沟通的过程。“带着诚意而来，带着更好的相互了解离开。”  

    其实，在与中方对话之前，美国国务卿布林肯和防长奥斯汀在亚太地区展开一场全面攻势，访问日本、韩国，以构建“遏制中国”阵线。《纽约时报》说，拜登正在筹划对中国政策的急剧转变，重点是在世界各地召集盟友，对抗北京并确保中国不会在关键技术上获得永久优势。阿拉斯加对话是对这种新方法进行实地测试。他们推迟了会议的时间，直到能与盟国达成共同战略的纲要。

    不过，与日本充当美国战略的附庸不同，韩国恐怕要令美国失望了。18日，韩国外交部长官郑义溶和国防部长官徐旭在首尔与到访的布林肯和奥斯汀举行“2+2”会谈。韩国《中央日报》报道说，在当天的记者会上，布林肯指责中国“带有攻击性的高压行动”影响印太地区安全，以此为由呼吁盟国必须以统一方式对待相关问题。韩联社说，韩国外交界普遍认为，布林肯发言的措辞强度远远超出预期，但韩美双方完全不在一个频道，几乎相当于自说自话。郑义溶仅表示“韩美同盟是东北亚和世界和平与繁荣的轴心”，希望会谈结果能够促进半岛和平进程得到实质性推进。

    而会谈后的共同声明则根本没有提及中国。韩国《每日经济》报道说，此次的联合声明是自举行韩美“2+2”会谈以来最短的一次，只有800字，以往通常为2000字左右。在美国最为关心的反华路线问题上，声明连“中国”二字都没有，这与此前的美日“2+2”会谈声明中多次点名中国形成鲜明对比。

    大家看，由于美方在会晤前的一系列攻击性言行，中国公众对这次对话能取得实质成果并不抱什么希望。对整个中美关系也是，中国社会其实做好了它可能长期紧张乃至越来越紧张的思想准备。

    对于此次对话，老胡想说，这是一次战略沟通，而不是美方单向施压的舞台。美方对他们有优势主导这次对话的所有想法都是虚幻的。

美国对中国存在整体性误判，中国需要通过多种方式，包括外交接触，舆论交流，当然也要通过行动作为语言，不断让美国了解中方的一些基本立场，以及我们捍卫这些立场的信心来源。我认为至少有以下六点是重要的。

第一，中国没有在亚太地区从事地缘政治扩张的野心，中国的发展是由十多亿老百姓追求美好生活的愿望推动的，进一步满足人们的这种愿望是中国政治的根本重心。中国不认为自己有能力，也完全不认为有必要采取帝国主义的扩张方式实现发展，对外开展平等互利合作已被证明更加稳妥有效。

第二，中国摸索出了一套适合本国国情的国内治理方式，在意识形态上与西方形成一些差异，但我们对西方不存在敌视，和而不同是我们的基本愿望。美国发起对中国的战略围堵，恶化了中国的安全环境，迫使中国加快发展军力，开展针锋相对的意识形态斗争。与此同时，中国整体上保持着防守策略。

第三，中国决不接受美国干涉我们的内政，美方内部怎么消费“人权”话题是他们的事，中国决不会给他们开对我们实施长臂管辖的口子。这方面我们能够做的只是帮着美方了解中国的政治逻辑，以及我们采取各项治理措施的道义基础，这样的对话不意味着我们有可能对美方压力的任何屈从。

第四，我们与周边存在领土纠纷，和平解决问题是我方的一贯立场，而且中国历来主张不把领土纠纷搞成中外关系的主导面，不让它干扰中外开展合作。管控好领土纠纷，中方的这一态度坚定不移。

第五，继续保持发展是中国的神圣权利，我们从未把经济总量有可能在若干年后超过美国作为一个地缘政治目标加以规划，从未考量过如何用“中国霸权”取代“美国霸权”。北京非常诚恳地希望21世纪是中美和各国共赢的世纪，中国继续发展将不是中国的零和胜利，其成果能被整个世界分享。

第六，中国人对我们有能力捍卫自己的国家安全、美国无论如何遏制不住我们充满自信。美国如果愿意与中国和平共处，多开展合作，我们会很欢迎，也会努力促使这样的相处取得成功。如果美方执意开展对抗，我们也将坦然地予以奉陪。

最后老胡想说，以上六条，不仅外交官要讲，中国的媒体以及老胡这样的媒体人也要加入进来同美国讲。