查理芒格夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗,它只在一种情况下才咬人。那就是在给它喂食的时候,把食物从它嘴里夺走,如果你那么做的话,这条友善的狗就会凶狠的咬你,它忍不住了。
对于狗来说没有什么比咬主人更愚蠢的事情了。但这条狗没办法不愚蠢,它天生就有一种自动的被剥夺的超级反应倾向。
人类和查理芒格的狗差不多。人们在失去----或者有可能失去---财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时,通常都会做出不理性的激烈反应,哪怕只失去一点点也是如此,这就是人类被剥夺的超级反应倾向。
被剥夺超级反应倾向,用诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔•卡尼曼的说法也叫“损失厌恶“型心理。即人们总是讨厌损失,喜欢收益。
丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)曾经设计了一个掷硬币的实验,硬币是均质的。如果是正面,你将得到150美元;如果是背面,你将输掉100美元。这个赌局对于参与者来说,长期下注的话,肯定是稳赚不赔的,毕竟输赢概率相同,赢的收益大于输的损失。
但是实验结果却是,大多数人仍然拒绝了这个赌局,因为对于多数人来说,损失100美元的痛苦远远大于得到150美元的快乐。
最少收益多少快乐才能弥补普通人是失去100美元的痛苦呢?答案是200美元。即对于多数普通人来说,对于不确定的结果,必须要得到至少2倍于风险的担保他才愿意行动。
第一次世界大战之前,美国有老板因生产经营困难,要降低、削减员工工资时,被剥夺超级反应倾向促使绝大数员工抵制这种降薪计划,以致发生冲突而产生了严重的劳资纠纷而死亡的都有。
在劳资关系以外的地方剥夺人们原本拥有的好处也是很难的。
所以,在与员工关系处理的过程当中,特别是给员工福利方面,我们经常的建议是国家规定拥有的就给员工;如若国家规定中没有的员工福利,在设计时就不要把它当成一个人人都有的福利,而应该设计成创造某种业绩后的奖励才是。这样,就能削弱员工原有的被剥夺超级反应的倾向。
想一想如何应用这种心理学原理,不仅能激励员工,还能减少一些不必要的纠纷。
用户评论