第23期：“中等收入陷阱”是个伪概念

2021-08-10 00:55:3605:54 224

声音简介

Hi，各位小伙伴，我是涂涂。感谢收听“商界三人行”，三人行，必有我师焉。让我们一起学会透视商业本质。
本期我们的话题是——“中等收入陷阱”是个伪概念。
2021年4月14日，央行发表《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文引发了关注。
论文的主要观点有两个：一是提出我国要认清人口形势已经发生改变，要认识到人口红利当年用得舒服，现如今成为需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。
为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产，孩子在入托、入学中的困难，综合施策。这也就是国内全面放开三胎的信号释放，这个观点是没有问题的。
引发争议的是第二个观点，文章指出，要重视理工科教育，东南亚国家掉进中等收入陷阱的原因是文科生太多。因此文章建议，中国应该吸取教训，减少文科生招生比例，说实话，第一次读到这里，差点惊掉我的下巴。
原因很简单，我一直认为，“中等收入陷阱”是个伪概念。
追本溯源，“中等收入陷阱”，是在2007年世界银行发布的《东亚复兴：关于经济增长的观点》中首次提出来的。为方便大家直观感受，结合当年的人民币与美元的汇率，这里直接换算成人民币。按照世界银行的标准，人均国民收入在7605元以下为低收入国家，在7613元到30069元之间为中等偏下收入国家，在30077元到92859元之间为中高收入国家，超过92859元为高收入国家。
如果一个国家在进入中等收入阶段之后，经过一段较长时间的增长，始终未能进入高收入国家行业，就认为掉入“中等收入陷阱”。
“中等收入陷阱”这个概念，虽然流传甚广，学术界关于这个概念的讨论也一直是个热点。但实际上，这个概念本身并没有太大的学术价值和现实意义，原因如下：
第一，从二战以来，的确有少数国家进入到高收入国家行业。截止今年，全球有81个国家和地区属于高收入经济体。其中就包括中国的香港、澳门和台湾地区。其他大多数国家的经济到了中高收入阶段以后便停滞不前，但仔细研究发现，这些国家经济停滞不前的原因各不相同，没有任何依据表明，这种经济发展的停滞有什么共性。
第二，一个国家经济发展到了哪个阶段开始停滞不前，可以说几乎没有规律可言。
第三，站在历史长河的角度看，没有任何一个国家的经济可以一直保持高速增长，这是常识。随着经济规模、产业结构以及社会矛盾的变化，经济增长从高速到低速是完全正常的，所以说经济增速慢下来了不代表掉进陷阱。
针对掉入所谓“中等收入陷阱“的国家，通过深入研究这些国家的经济发现，最主要的原因并非收入到了某个阶段就会必然出现这种情况，实际原因大多是因为在收入分配、产业升级、整体改革以及社会治理方面没有抓住好时间窗口，从而丧失了进入高收入国家的机会。
很显然，这种停滞和收入无关，而是和一个国家的理念及总体治理水平有关。具体来说，就是国民理念和社会治理没有跟上，改革没有进入深水区，从而导致社会矛盾日益尖锐，凝聚力逐渐变弱。而这些问题，恰恰都是文科生需要解决的难题。
上述观点表明，不重视社会整体体制层面的改革，以为有了科技创新就可以拥有一切，这是避重就轻或者说是错误的定位问题。要知道，科技创新本质上也是一种理念的创新，而不仅仅是简单的技术层面的问题。
基于以上分析，我认为，不用过度担心中国会掉入“中等收入陷阱“。中国真正需要担心的恰恰是，能否吸取拉美等国在收入分配、整体改革以及制度建设方面的停滞，从而丧失了巨大历史机遇的教训。
各位小伙伴，关于中国的收入分配，你们有什么想法和建议？欢迎在评论区交流分享。
我是涂涂，我们下期再见！

用户评论

表情0/300

暂时没有评论，下载喜马拉雅与主播互动

音频列表