53、卢旺达和布隆迪种族屠杀产生的背景

        相比在意识形态为先时期，跟中国曾经发生过一段政治友谊的坦桑尼亚、赞比亚两个东非大国，最近这些年更为各国民众所关注的，反倒是东非高原西部位于维多利亚湖、坦噶尼喀湖之间的两个高原小国：卢旺达、布隆迪。只是这个出镜率却是用鲜血换来的。1994 年，卢旺达与布隆迪两国总统一起乘坐飞机，在卢旺达首都机场上空被击落（双双遇难），由此爆发了震惊世界的“卢旺达大屠杀”。短短 3个月时间中，人口仅 700 多万的卢旺达，有将近百万人口被屠杀，400 万人成为难民。 事实上，在这场种族大屠杀之前，卢旺达、布隆迪两国内部就多次爆发带种族仇杀性质的武装冲突，死亡者数以十万计。
        卢旺达与布隆迪两个国家人口结构相似，占据人口绝对多数（约 85%）的都是
胡图族，种族屠杀的主要对象则是属于少数民族的图西族。在一次世界大战结束之后，为了不让英国独得“德属东非”的遗产，卢旺达、布隆迪（当时称“乌隆地”）被分配给了比利时。基于阶级史观，一般我们看到的公开报道会认定，种族屠杀的根源在于殖民时代，欧洲殖民者扶植少数派图西族统治胡图族的做法。欧洲殖民者扶植图西族的理由也非常的“肤浅”，仅仅是因为图西族肤色似乎较浅一些，五官更接近欧洲人。然而实际情况是，两族之间的这种统治关系并不是在柏林会议之后才形成的，而是延续了长达数百年。
         从种族角度来看，今天的胡图、图西二族的属性都为班图尼格罗人，且语言非常的相近。其中胡图族最早在公元 2 世纪可能就已经迁入大湖地区，图西图则是在公元 16 世纪前后迁入。在水草丰美的大湖地区放牧长角牛，是当地最主要的经济来源。只不过后来者的图西族掌握牲畜的所有权，胡图族则通过租赁牛群来维持生活。
        这使得两族之间的民族关系，又可以被理解为统治与被统治的阶级关系（富裕的图西族很自然的会取得政治上的统治地位），以至于在成为欧洲殖民地之后，欧洲人可以通过财富多少来简单归类图西、胡图两族。在 16 世纪时，图西族与胡图族之间的差异是否比今天要大得多，人数较少的图西族又是如何成为统治阶层的，现在已经很难弄清了。考虑到在文明层级要高得多的中央之国，类似北方民族入侵并取得长期统治权情况也很多，这点应该不难理解。
        可以肯定的一点是，现在所谓的图西族一定吸收了部分原来胡图族的成分（就像所谓旗人中有很多汉人一样）；不太确定的一点是，长角牛这种最重要的生产资料很有可能是由图西族带入的，更早进入大湖地区的胡图族，当时则有可能还处在原始的渔猎 / 农业阶段。至于后来欧洲人更加倚重图西族来维持当地统治，更多是一种顺势而为罢了。毕竟如果没有特别的需要，殖民者并没有必要打破原有的统治秩序。
        比如今天民族结构相似且相邻的卢旺达、布隆迪地区之所以被分为两个国家，是因为在德国、比利时建立统治之时，这片山湖交错之地已经自然形成了两个由图西族统治的王国。

东部非洲地缘结构图
        在一人一票的民主风刮遍全球之际，处于阶级底层的多数民族推翻少数派的统治民族，几乎是一种必然。既有南非那样和平完成政治转换，并成就黑白两个“诺贝尔和平奖”总统（白人前总统德克勒克，黑人总统曼德拉）的样板；也有卢旺达大屠杀这样的血腥案例。是不是多数派掌权之后就会拥有更光明的前景，就只能由历史来证明了。
     在大历史的视角下，人口始终是最重要的“地缘”要素之一，选票和战争都是显现这一要素影响力的方式之一。很多统治者没有意识到的一点是，如果没有足够多的人口消化一片土地的话，那么不管你的强势地位能够保持多久，最终都还是会失败。

        作为大航海事业的先行者，葡萄牙人被后来者超越，甚至没有像西班牙那样阶段性的成为全球性霸主的原因有很多，人口不足就是其中非常重要的因素。以今天的人口为例，葡萄牙的人口不过千万，而曾经建立过“日不落帝国”的英国，人口数量为 6500 万。如果加上在殖民扩张时期被英国统治的爱尔兰，人口数量则达到7000 万（葡萄牙的面积接近英国 4 成）。

        当然从地缘政治角度看，葡萄牙并非英国的直接对手。基于对抗西班牙的需要，二者甚至长期保持着战略合作的态势。只不过，拿两国的人口数量出来对比，能够让大家看出葡萄牙的短板在哪里罢了。
        人口不足，使得葡萄牙人在大航海事业开启之时，就制定了与土著居民进行贸易的扩张主线。问题在于，在印度洋执行同样策略的阿拉伯人，显然也不愿意看到有模仿者出现。不过最起码在达 • 伽马的航行中，这种担忧还没有得到验证。因为此时达 • 迦马和他的舰队并不会显露出挑战阿拉伯人贸易权的想法，他们不仅希望在阿拉伯人的城邦中得到补给，还希望阿拉伯人能够帮助他们寻找通往印度的捷径。
        至于这一愿望是否实现，我们下一节再接着解读。