台积电投降，对大陆的后续影响更可怕？

讲述听得懂的热点，表达看得见的情绪。大家好，欢迎来到由喜马拉雅独家订制的节目《补壹刀》，我是刀客团的刀剑笑。赶在最后期限之前一天，11月7号，台积电发言人对外确认，已经“回应”美国商务部提交供应链信息的要求，但它同时又强调，确保没有客户特定数据被披露，“一如既往地保护客户机密”。

一些网友从中看出台积电这个表态的“用心良苦”：踩在最后时限认怂，是想证明它抵抗到了最后一刻；使用“回应”而非“上交”“上报”等其他的词，则是想努力保留一点颜面。

具体怎么“回应”的呢？台积电说了一些大家“都听不懂但其实又都懂”的话。5号，台积电向美方提交了三个档案。其中一份是按照美方表格填答的，也就是可以公开的信息。但重点是在另外两份“请美方参考的”的文件，其中包含商业机密。

路透社显然也认为，到底提供了哪些“机密”是应该做些说明的，但偏偏“台积电没有给出任何进一步细节”。

尽管台积电对细节问题三缄其口，但一个合理的推断是：它应该是满足了美国的信息勒索要求。

因为美方之前态度非常明确，不达目的决不罢休。9月23号，美国召开有三星、台积电等全球主要芯片厂商参加的半导体峰会。以“解决全球芯片短缺问题”为由，美国商务部长雷蒙多要求在场企业“公开库存、销售以及订单等数据”。

为了所谓“方便”这些企业，美方还专门设计了一份问卷，涵盖技术节点、库存、订单量、产品良率、客户情况等问题，并且只给了45天答复时间。

雷蒙多表面上声称，是否公开是企业的“自愿”行为。但同时她又威胁，说美国政府有许多政策工具，其中包括美国《国防生产法》，可以用来强制厂商提交相关数据。

但美方强行索要的信息，对芯片厂商来讲就是命根子。正如韩国媒体所言，对外披露这些信息，意味着公开它们自己的半导体技术水准，可能导致企业在议价过程中处于不利地位。

况且，还有人注意到，就在美国商务部9月份设下鸿门宴之前不久，美国英特尔公司刚刚宣布一份新的计划，谋求夺回全球芯片领导地位。

如果台积电、三星等按照美方要求交了数据，相关厂商等于在市场上“裸奔”，任由美国拿捏。谁也无法保证这些数据不会流向英特尔等美国企业，帮助它们在未来的竞争中抢占有利地位。

面对数据勒索，有岛内半导体厂商怒斥美国的“流氓行径”，寻求民进党当局出面协商帮忙。但民进党当局呢？不但没有保护台湾企业，反而帮着美国说话。台所谓“经济部长”王美花在和“美国在台协会”处长孙晓雅会面后，强调是否上交数据是企业“自愿”的，还说美方保证不会把获得的信息泄露出去，极力正当化美方动机。

王美花的言论在岛内引发大量不满。有网友直言，“干脆把台积电全部送给美国好了！”还有人感慨，“（台积电）最后还是被（民进党当局）卖了”。

就在台积电正式认怂的同一天，韩国也再次对美方“最后期限”做出反应。但与台当局和一众台媒默不作声反差强烈：韩国不少媒体都对美国怒火中烧，抨击美方这一勒索行为严重损害韩国经济主权。

韩国政府也和三星等大厂站在一起，捍卫韩国芯片产业权益。有报道说，韩国政府7号召开了近期的第二次对外经济安保战略会议，就美国强制要求三星、SK海力士等韩国半导体企业提供商业机密等问题，商讨对策。与会人员包括韩国外交以及安保领域的部长级官员等。

另外，韩国产业通商资源部长官文胜煜定于9日到11日访美，届时也将与美方讨论半导体产业问题。有猜测说，韩国相关企业不会在8日最后期限前答复，而是要等到9日韩国官员访美时当面回应。

有网友说，尽管面对美方强硬态度，相关韩企也很难躲过“这一劫”；但至少跟台积电和民进党当局相比，三星等韩国企业以及韩国政府都表现出了一点气节。

有关台积电7日的“认怂”声明，一些专家还给出了更具体的解读。浙江大学求是特聘教授方兴东认为，台积电多半是对客户信息进行了匿名化处理。但美国的数据分析能力很强，很容易对台积电交出的数据完成溯源。

中国人民大学教授李巍也认为，台积电做出这样的选择有一定的必然性。第一，它在美国政府面前没有太大发言权。台积电在市场、关键技术等一些方面高度依赖美国。如果美国实施制裁，它很快就会垮掉。第二，台积电也没有对抗美国的意愿。

复旦大学教授沈逸则指出，板子应该打在台当局身上：台积电只是按照美国的要求做了，而台当局的表现很有意思，一方面在为“台独”壮胆时，把台积电说成所谓“护国神山”，另一方面，又亲自将台积电推入美国的虎口，对其遭受的美国霸凌无动于衷。

这件事帮助人们进一步看清楚了民进党当局的真面目：挟洋自重的“台独”当局，和它倚重的华盛顿之间，不是什么平等的民主伙伴，而是“狗”和“主人”的关系。

更重要的一个问题是，美国此举，对中国影响几何？李巍认为，美国越来越清晰地认识到，如果没有中国台湾、日本、韩国的支持，想要单方面遏制中国芯片产业发展，难度非常大。美国对华的半导体遏制战略必须得到其他一些关键国家或地区相关企业的配合。而要求台积电等交出供应链数据，是美国构建半导体跨国联盟的重要一步。

还有网友担心，美国以冠冕堂皇的借口“搂草打兔子”，把中国大陆先进半导体企业的情况摸个底儿掉，将来很可能以更精准的方式对中国公司实施制裁。但沈逸认为，这种解读仍然是把美国当成负责任大国和霸权。“我们不要自己吓唬自己，中国面临的情况一直都是，不可能一帆风顺，也不是时时刻刻黑云压城，没那么夸张。美国搞来搞去，最受伤害的可能是谁呢？打个不恰当的比喻，这根棍子将砸在所有相信美国是个好主人的狗身上。好，以上就是本期所有内容，欢迎订阅补壹刀，咱们下期再见。