大家好，欢迎来到小代的成长站，我是小代。
今天我们来聊一聊猎鹿博弈。猎鹿博弈最早可以追溯到法国著名启蒙思想家卢梭的著作《论人类不平等的起源和基础》，在这部著作中，卢梭描述了一个个体背叛对集体合作起阻碍作用的过程，后来，人们对这个过程的认识逐渐深化，将其应用到生活中，便形成了猎鹿博弈的模型。
猎鹿博弈的模型是这样的:在某个村庄，有两个出色的猎人，他们靠打猎为生，一天他们两人一起外出打猎，运气不错，进山不久就发现了一只梅花鹿，他们很高兴，于是就商量一起抓住这只梅花鹿。当时的情况是，他们只要把梅花鹿可能逃跑的两个路口堵死，那么，梅花鹿变成瓮中之鳖，无处可逃，当然，这要求他们必须齐心协力，如果他们中的任何一人放弃围捕，那梅花鹿就能够成功逃脱。正当这两个人为抓捕梅花鹿而努力时，突然，一群兔子从路上跑过，如果猎人之中的一人去抓兔子，那么，每人可以抓到4只。从所能得到的利益来看一只梅花鹿可以让他们每个人吃10天，而4只兔子可以够一个人吃4天。
现在就会出现以下四种情况：
第一种情况，两个猎人都抓兔子，结果他们都能吃饱4天；
第二种情况，猎人甲抓兔子，猎人乙抓梅花鹿，结果猎人甲可以吃饱4天，猎人乙什么都没有得到；
第三种情况，猎人甲抓梅花鹿，猎人乙抓兔子，结果猎人乙可以吃饱4天，猎人甲一无所获；
第四种情况，两个猎人合作一起抓梅花鹿，结果两人都可以吃饱10天。
通过分析，我们可以看到，两个猎人选择合作一起捕猎梅花鹿，能够为他们带来最大利益。这也正是猎鹿博弈要反映的问题，,即合作能够带来最大的利益。
我们来看下面这个故事就很好的说明了这一点：两个孩子无意中得到一个橙子，但在分配问题上产生了很大的分歧，经过一番激烈的争论，他们决定将橙子一分为二，这样两个孩子都得到了橙子。回到家中后，一个孩子把得到的半个橙子的果肉扔掉，用橙子皮做蛋糕吃，而另外一个孩子则把橙子皮扔掉，只留下果肉榨汁喝。在这个故事中，两个孩子都得到了橙子，表面上看起来是一个非常合理的分配，但是两个孩子，一个需要果肉，一个需要果皮，如果他们事先能够进行良好的沟通，各取所需，他们各自就都能够取得最大的利益，也不会造成浪费。
这种由于人们争执不下而造成两败俱伤的事情，在现实生活中比比皆是。归结其原因，主要在于每个人都是独立的个体，在决策时，只会从自身的利益出发进行考虑，与别人缺少必要的沟通和协调，此外，他们也不懂得合作能够实现利益最大化的道理。而商业中的资源整合，正是多方沟通合作，合理分配资源，实现最大利益的结果。
学点博弈论，前进路上不迷茫。我是小代，关注我，学习更多有价值的知识!
小代的成长站
由于人们争执不下而造成两败俱伤的事情，在现实生活中比比皆是。归结其原因，主要在于每个人都是独立的个体，在决策时，只会从自身的利益出发进行考虑，与别人缺少必要的沟通和协调，此外，他们也不懂得合作能够实现利益最大化的道理。而商业中的资源整合，正是多方沟通合作，合理分配资源，实现最大利益的结果。