中国女排运动员朱婷称今日头条用户“排球人生”“顽童说球”等5人捏造事实、通过网络对其诽谤，并于12月3日向法院提起了刑事自诉，要求以诽谤罪追究5被告人的刑事责任、赔礼道歉并赔偿有关财产损失。12月27日，河南省郑州市惠济区法院官网发布消息称，已依法立案。
但是，立案只说明朱婷的自诉在形式上符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，不代表罪名一定在实质上成立。那么，区分诽谤罪与非罪的关键到底是什么呢？诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限又在哪呢？
首先，我国刑法规定的诽谤罪属于情节犯，也就是说，判断罪与非罪的标准，是看诽谤的情节严不严重。捏造事实诽谤他人，情节严重的才构成诽谤罪。那么，什么样的情形或者符合什么标准才算情节严重呢？最高人民法院和最高人要民检察院的司法《解释》中，关于利用信息网络诽谤他人“情节严重”的标准，共列举了三项：第一，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的；第二，造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；第三，二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。符合上述任何一项的，就算情节严重，构成诽谤罪。所以，在朱婷的案子当中，诽谤她的那些网友是否构成诽谤罪，还要看他们是否符合上述的情节严重的标准。以晓律个人来看，以朱婷的知名度，网上诽谤她的相关信息被点击、浏览次数达到5000次以上，大概率应该是达到了，所以诽谤行为人极有可能达到了情节严重的情形，极有可能构成诽谤罪。
其次，我们来看诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限又在哪呢？诽谤他人但尚不够刑事处罚标准的，属于违反治安行政法规的诽谤行为。民事性质的名誉侵权行为，在违法程度上，比违反治安行政法规的诽谤行为更加轻微。也就是说，诽谤行为情节最轻微的，构成民事上的名誉侵权，情节稍重一点，构成治安违法，情节严重的，才构成诽谤罪。
那可能有的听友要问了，如果我散布的是客观存在的事实，但实际上仍然有损于他人人格、名誉，那构成诽谤罪吗？晓律可以非常肯定地回答你，散布客观存在的事实不成立诽谤罪，诽谤罪所散布的必须是不实的捏造的虚假的信息。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，最多也只认定为成立民事上的侵权，而且，如果你未在公开场合进行散布，那么连民事侵权可能都算不上。但是，大家还是要注意，如果是法律禁止公开宣扬的，为了损害他人人格、名誉而进行公开宣扬，比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，性质越为恶劣，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度，这种情况下就越有可能构成名誉侵权，要承担相应的民事责任。
那有的听友可能又要问了，如果并不是出于恶意诽谤他人的目的，只是履行一个公民的义务，对某些不法行为进行道义上的检举和揭发，但可能由于疏忽或者技术手段不到位，其中部分检举内容有错误的，构不构成诽谤罪呢？根据我国刑法的规定，诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，不应以诽谤罪论处。
另外，晓律还要提示下，诽谤罪的犯罪对象是自然人的名誉权，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。比如，你在网上指责某地方政府机关违法征地问题，在客观上可能会对当地招商引资产生不利影响，甚至是影响正常的工作秩序和社会秩序。但是根据我国现行刑法规定，政府机关不能成为诽谤罪的对象。因为政府机关具有公共管理职能，应当接受来自公众的监督，这也是现代民主政治的必然要求。因此，如果行为人未针对特定的人，而只对具体事实发表评论意见，即使言语过激，也不构成诽谤罪。
脆斯伯格