曾经的工业强国乌克兰，是如何沦为西方政治的“弃子”的？

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

我自己第一次访问乌克兰是2006年，与独立广场安营扎寨的大学生聊过天，他们挥舞的是美国和欧盟的旗帜，眼神里充满了对西方的期待，他们完全被美国话语洗脑。

最近，乌克兰危机引来大家的广泛关注，它折射出很多问题，我这里只想聚焦一下乌克兰本身，因为我自己去这个国家实地考察过两次，感触良多。我看到的是一个已经完全无法掌握自己命运的国家，随着一场又一场的颜色革命一路走衰，变成了西方地缘政治棋盘上的一颗棋子。

最近甚至出现了乌克兰泽连斯基总统在国会演讲，下面许多乌克兰议员挥动美英等国的国旗表示抗议，乌克兰被西方势力渗透到这种程度，恐怕只能是在劫难逃了。

乌克兰从领土面积看，是欧洲第二大国，有广袤肥沃的黑土地，有原苏联留下的强大的工业基础。1991年乌克兰的人均 GDP比中国高五倍，而今只有中国三分之一都不到。

西方政治模式导致乌克兰民众大致分成了两个势不两立的两大阵营，也就是所谓亲西方的西部地区与亲俄罗斯的东部地区。一半黄色一半蓝色的乌克兰国旗好像正好象征了东、西乌克兰人的经济和政治归属的这种分裂，无论哪个人当总统，总有几乎一半的国民不高兴，而西方普选模式则还在不断地加剧这种分歧。

当年安东诺夫飞机、T80坦克、先进的航空发动机和“天顶”号运载火箭都是乌克兰制造的，还有苏联“库兹涅佐夫”号航母以及我们辽宁号航母的前身瓦良格号也是乌克兰生产的。苏联解体时，瓦良格号才完成了三分之二，但已经难以维系。据报道，它的总设计师说，“要完成瓦良格号，需要苏联，需要党中央，需要国家计划委员会、军事工业委员会和9个国防工业部门的协调、需要600个相关专业、8000家配套工厂的参与......只有一个伟大的强国才能建造它，但这个强国已经不复存在。”当初，我们是在瓦良格号拆除了所有军事和动力设备后，通过民间力量，作为大型旅游设施的载体买回来的。这是另外一个故事了。

乌克兰是原苏联的一个最富裕的共和国之一，现在它的经济总量与我国的甘肃省差不多。自2004年爆发的乌克兰“橙色革命”以来，国无宁日，内斗不断，你方唱罢我登场，领导人无休止地更换，国民经济大幅下滑，人民的生活水平明显下降。

2014年2月22日，乌克兰爆发了针对亲俄的亚努科维奇总统的大规模示威游行。美国参议员约翰•麦凯恩不远万里飞临基辅，声嘶力竭地对民众说，我们来支持乌克兰人的民主事业。对立双方爆发暴力冲突，基辅成了血腥的战场，结果民选的亚努科维奇总统逃往俄罗斯。之后，我们看到了俄罗斯的反击，包括出兵克里米亚，以西方同样的捍卫民主和人权的名义，支持克里米亚俄罗斯族群捍卫人权并通过公民投票加入俄罗斯联邦。

我自己与乌克兰学者朋友交流时说过，从第三方的角度看，乌克兰的最佳选择应该是拒绝选边站，尽量与俄罗斯和西方保持一种等距离的友好关系，这将最符合乌克兰自身的利益。

乌克兰东部零星冲突一直有，内战再次爆发的可能性很大。实际上，中国与乌克兰的两国关系还是不错的，我们特别希望乌克兰能够掌握自己的命运，成为东西方沟通的桥梁，而不是战场。

最近我们的王毅外长有个对慕尼黑安全会议的讲话，他也提到乌克兰应该成为东西方沟通的桥梁，而不是大国对抗的前沿。但缺乏独立性的乌克兰，被西方势力彻底渗透的乌克兰使这种前景无法实现。但最终需要乌克兰人民自己掌握自己的命运，现在离这个目标看来还很遥远。

今年1月27日乌克兰的泽连斯基总统和美国总统拜登，就乌克兰局势，进行了一次大约80分钟的通话。据CNN报道，通话实际上并不顺利，两国领导人对局势的判断产生裂痕。

对于美国及英国撤离使馆人员，泽连斯基也公开表达了不满。“我认为这是一个错误。我公开这么说。”“外交官就像船长一样，他们应该是最后离开一艘沉船的人，而乌克兰也不是泰坦尼克号。”当然，作为一个没有多少自主权的国家的领导人，他也无法直言。他强调他“不是在批评拜登总统”。“我们与拜登总统没有任何误解。我只是深深地理解我的国家正在发生的事情，正如他完全理解美国正在发生的事情一样。”