女子被同事拥抱致2根肋骨骨折，法院说：责任三七开！

俗话说，无巧不成书。因为每天都在发生着各种各样的巧事，这个世界才如此色彩斑斓，奇妙到难以言语，但有时，一些巧事的发生，也让人欲哭无泪，就好像天上掉馅饼，砸的就是你，然后你脑振荡了。你能想象到被同事热情拥抱一下，自己就骨折了这种事吗？最近，湖南岳阳一女子被同事从背后拥抱，导致骨折，法院判同事赔偿1万余元。事情被曝到网上之后，网友们纷纷表示，这种被抱一下就骨折的事，还真的经常有发生。有的说，“一个瘦子背后抱一个胖子，没抱动，两个人摔倒了，瘦的肋骨断了。”有的说，“我奶奶76岁就是坐四轮的电动车上不去，好心邻居抱她上车肋骨就断了三根，第二年就生病去世了。”没办法，就是这么巧，这事就让你摊上了。那法院判同事赔偿1万余元的依据是什么呢？法院审理后认为，从种种迹象中可以表明女子所受的伤害是这同事所致，但因为这女子拖延了治疗时间，导致伤情扩大，也应承担次要责任。因此双方责任三七开，女子自己承担30%的责任，同事承担70%的责任，判决同事赔偿医疗费等1万余元。今天，晓律就结合这个案例和大家来说说，在民事侵权案件当中，侵权责任的归责原则。

侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。我国侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任与公平责任原则。

所谓过错责任原则是指当事人主观上具有过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错包括故意和过失两种状态。一般侵权责任行为实行“谁主张谁举证”的原则，所以一方如果主张说另一方侵权，那作为主张的一方，有义务举出相应证据表明另一方主观上存在过错，以保障其主张得到支持。这里要说一个词，叫共同过错，顾名思义就是不只一方有错，这种情况下该怎么办呢？实践中一般是按照过错大小来分担民事责任，且相互承担连带责任。那如果受害人自己也有过错怎么办呢？就像咱们今天话题的主人公，受伤之后没有及时去医治，导致病情恶化，对于这种情况，则构成混合过错，可以依法减轻加害人的民事责任，所以同事只承担了70%的责任。

这里跟大家说一种过错责任原则的特殊形式：过错推定责任。是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，所以它不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊形式。它特殊就特殊在，过错推定实行的是举证责任倒置。前面我们说“谁主张谁举证”，在过错推定的情况下，就是受害一方只要证明有损害事实存在就要以了，推定加害的一方具有主观上的过错，除非加害的一方有证据证明自己不存在过错，才能免责。比如咱们今天的这个案例，女子不需要举证同事的拥抱行为存在过错，因为在法律上是推定同事是存在过错的，至少是有疏忽大意的，如果不是因为女子自己延误救治时间，同事应该要承担100%的责任。再比如，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，实行的也是过错推定责任原则，默认它的所有人或者管理人具有过错，应当承担民事责任，除非其能够证明自己没有过错。

与过错责任原则相对的，是无过错责任原则，是指实施了加害行为的当事人，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。比如，污染环境致人损害的行为，饲养动物致人损害的行为，产品不合格致人损害的行为等，在这些事件当中，受害人不须证明加害人存在过错，加害人也不能通过证明自己无过错而免责，你家的狗咬了人，那你就得担责，不能说你已经把狗牵好了，是行人自己路过狗的时候不长眼睛，这种理由不成立。

第三种归责原则，叫公平责任原则，就是由人民法院根据具体情况和公平的观念，来要求当事人分担损害后果，在双方的当事人对损害结果的发生都没有过错但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下适用。损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。公平责任原则主要适用于以下情形：一是无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害，监护人已尽监护责任的情形。二是因紧急避免造成损害的。《民法典》第一百八十二条也规定，当紧急避险人采取的措施不当或超出必要限度，造成不应由的损害的，紧急避险人应承担责任。比如之前晓律在一期节目里讲过的一个案例：一个厂房着火了，因为道路狭窄，消防车进不去，后来经过消防人员采取必要措施之后，可以进入了，但是某员工因为救厂心切，担心路不够宽影响消防求援的速度，于是将旁边属于他人所有的一间民房也拆掉了，这属于典型的好心办坏事，虽然是救厂心切，但是采取的措施超过了必要的限度，因此是需要承担责任的。三是行为人见义勇为而遭受损害的。为了维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院应当根据受益人的受益多少及其经济状况，责令受益人给予补偿。比如之前晓律也在一期节目里讲过，花季少年听到有人呼救，二话不说跳进水里施救，以为是救人，实际上是一条狗落水了，结果狗没救上来，见义勇为的少年也丢了性命，这种情况下，狗主人作为受益人，应该对见义勇为的少年给予经济补偿。四是堆放物品倒塌致人损害，当事人均无过错的，适用公平原则。堆放物品与搁置物、悬挂物相似，应首先适用过错推定原则，推定物品堆放人有过错，否则才能适用公平原则。五是一方是在为对方的利益或共同利益进行活动的过程中受到损害，当事人对造成损害均无过错的。