今年西半球的气象有点反常。
缺气缺能源的欧洲，恰好赶上了一个罕见的暖冬，把俄熊急得直跺脚。
结果，就有阴谋论认为，如此暖和的欧洲冬天，那一定是美国人搞出的气象武器，专门用来恶心俄罗斯的。
这个...只能说，美国人要真有这么厉害的本事，还是先处理下自己国内的气象灾害吧……
最近一阵子，美国这边，受到持续暴雪的影响，航班停运，大片断电，即便有电的家庭，也要面临不断飙升的电价，日子并不好过。
可以说，美国庞大且历史悠久的电力系统，已经从曾经的骄傲和辉煌，成为了美国基建的一大软肋。
历来，各种极端气候导致的大规模停电，在美国并不鲜见。除了目前美国人正经历的，还有2021年初，寒潮过境时，德州的大面积电力瘫痪。
那时候的德州，突然而至的低温让水管结冰破裂，房屋直接变成了“冰窖”。作为美国的“南方人”，并没有取暖经验的德州居民在断电的环境中，只得在屋里烧劈叉取暖，结果有人一不小心，竟然烧掉了房子；另外，还有人冻得实在受不了了，进入车里取暖，结果一氧化碳中毒而亡...
更让人奇怪的是，除了天气因素的影响，就算是平日里风调雨顺的环境下，甚至在适逢一些重大活动的关键时期，美国各地的电力系统，也经常“咣当”一下，就撂挑子了。
比如，2019年7月13日，美国纽约市长竞选的节骨眼上，作为全球一大经济金融中心的纽约市，就毫无征兆地停了一晚上的电。
当晚百老汇的所有演出，大明星们的演唱会都不得不在一片黑暗中尴尬的提前结束。
2019年7月13日晚，漆黑一片的纽约市
据后来的调查结果报告，停电是因为设备过于老旧，变压器起火所致。纽约电网的基础设施，不少竟然还是一个多世纪前的老设备，修修补补，坚持用着。
据统计，美国是世界上发达地区中，停电频率最高的国家。
事实就是这样的尴尬，一个早在半个多世纪前就能登上月球的顶级强国，在2020年代，还会经常遭遇大面积停电。
在美国，提供水、电、燃气的这类大众生活必需品的，大都是私营企业，而且很多属于上市公司，它们统一被归进一类叫做“公共事业”的板块。这也是美国养老金的一大主要投资领域，属于稳赚不赔，闷声发大财的行业。
也正因为被资本主导，所以美国的电价是浮动的，2021年初德州寒潮的时候，当地电价直接飙涨了200倍，从一度电几美分，涨到了6.6美元。
不过，即便美国电力都是私企，但作为“公共事业”板块，他们关系着国计民生，又有区域性垄断，角色非常重要。因此，水电这类企业，均要接受美国政府的调控和监管。
但是，政府的监管，在执行力度上，往往是比较弱的。
这其中，既有主观原因，也不乏短期内没办法改善的客观条件限制。
还拿2021年初，德州寒潮引发的停电举例。
仅2021年2月15日的断电，就影响了至少250万用户。当日，德州进入“电力紧急状态三级警报”，各地区轮流拉闸限电。
随着断电，水也停了，德州居民只得融化雪水解渴，然后就不停地腹泻。
经过各种官场上和程序上的“扯皮”，在连续的严寒天气导致几十使人死亡后，2月20日，拜登总统批准得州进入重大灾难状态，德克萨斯这才开始获得联邦政府和其他各州的电力支援。
然而，这个“一方有难，八方支援”说起来容易，但放到美国电力系统，做起来却非常棘手。
长期以来，全美一共被这三个电网覆盖，但跟咱们中国不同的是，它们各自独立，互不连通，连电线都没有搭在一起。
从上图也可以看出，作为美国能源大州的德克萨斯州，它的电网是自成一体的。平日里，这正是德州引以为傲的地方，但一旦遇到事儿，就很麻烦了。
因为和周边电网互不兼容，即便政府要求“八方支援德州”，其他州也很难马上跟进。
而且，就算是对于电网内部的各州县市而言，考虑到输电成本，它们也很难被统筹规划。
全美的三大电网共有3000多家电力企业，各家电力公司在考虑对电网设施的投资、维护时，“经济回报率”都属于他们首要考虑的问题。
因此，在电网“支援建设”上做过多的投资，并不划算，“支援”过程中还会产生大量浪费。一旦出现紧急事故，企业之间互相支援的意愿并不高，协调难度更是相当大。
于是，特高压直流输电改造，就被美国联邦政府提上了日程。
大家都知道，电力传输起来并不难，弄根儿电线就行，但是，进行高效率传输，却很有难度。从欧姆定律我们知道，线路越长电阻越大，电阻越大，电传输过程中的损耗就越大。美利坚这样幅员辽阔，很多地区人口密度不高的国家，大量电能，都浪费在了路上。
对于这种损耗，目前的解决方法就是，降低电流。因为电线电阻是固定的，那想要降低电流就只能提高电压，即，交流升压输电技术逐步取代直流输电。
这就是咱们经常听说的“特高压”。
具体是指，直流800千伏或交流1000千伏电压以上的输电技术，相较于已有的输电技术，特高压的优点就是实现长途高效输电，能量损耗低，电网传输工程用地面积少，可以被看做是电力输送的超快高速公路。
然而，即使现代电力发展了这么久，多数国家所掌握的，也仅限于超高压技术，其中就包括美国。
比如，按照现在美国的超高压技术，从南方的德州到美国另外两个电网的主要供电点，距离大约是1500公里，这么漫长的路线，就算是经过联邦政府协调，电网连通了，等把电送到德州估计也没剩啥了，几乎都消耗在了半路上。
但如果换作特高压，那就不一样了。它效能高，损耗小，经济传输距离可以达到3000公里以上。
假设，如果美国能充分掌握和利用特高压技术，白天美国西部的光电、水电可以往东传输；太阳下山后，东部的风电、火电又能往西传输。这样就可以互联互通，充分利用，节省了大量化石燃料。
尴尬的是，这方面的东西，美国必须向也正在像中国学习。
因为在这个领域——中国标准就是世界标准。
很大程度上，正是中国的基本国情，激发我们的特高压技术。
中国的电力生产和消耗在地域分布上，很不平衡。
上图这条从黑河到腾冲的线，叫做胡焕庸线。中国94%的人都生活在这条线以东，产出了90%以上的GDP，但可用的能源却只有5%不到；而广袤的西部地区却拥有大量的风能、水能和太阳能。
也就说，主要发电供给区和用电需求区之间，相隔了数千公里，超高压几百公里的输电范围根本不够。
那么，为了统筹全国电网，特高压技术的研发和布局就成了一件国家大事。
可以说，这是一场可能不会得到任何回报的探险。技术上，上世纪八十年代，美国苏联这些科技大国都在各种权衡之下，放弃了相关尝试，这也足以说明特高压技术之难。
而相关技术上的难题，主要就集中在了绝缘材料方面。
特高压技术，看似不难理解，就是提高电压。但最麻烦的问题是，当电压高到一定程度，任何东西都有可能变成导体。
美国曾搞出过陶瓷绝缘绝缘材料，因为太过笨重，成本非常高，最终没有付诸实施，只得凑合着用早前的超高压技术。
美国人可以接着凑合，但中国人不行。
中国的科研团队成功开发出了一种绝缘纸材料，通过大量绝缘纸叠加，最终成功完成特高压1150千伏电压以上的绝缘效果，把变压器重量从7000吨降到500吨，并且方便裁剪，可以适应各个元件的不同形状，从而解决了这一世界性难题。
更厉害的是，咱们制度优势，不会被“短视”的资本控制和左右，能集中资源干大事。
比如，我国很多偏远的地区人口稀少，条件艰苦，工业基础薄弱，相关建造电网的成本，很有可能后面的几代人都收不回来。但我们依旧在尽力地保证每家每户都能够通上电。
青藏高原环境恶劣、人烟稀少。但风雪再大，也阻止不了国家电网的工人爬上几百米的高空，把电线拉进每户藏民的家里——雪域深处可能缺氧，但不会缺电。
这搁到美国，可是想都不敢想的事情。
在国内看，截止到2015年底，中国就创下14亿群众完全通电的奇迹。
放眼国际，到了2018年年底，中国已经凭着“一己之力”生产出了全球1/4的电量。
如今，我国的国家电网控制着几乎全球所有的特高压电路标准，投资了大量境外电力项目，特高压技术堪称一骑绝尘。
各国发电量增长对比，中国的逆袭
那么，在中国掌握行业话语权，成为主要行业标准制定者的情形下，如果美国想要升级特高压，也只能采用我国标准，熟练掌握中文作业用语了。
除此以外，目前看，似乎真的没有什么其他的选择。
用户评论