这场骂战也终将被淹没在其他嘈杂的互联网声音里。
但不会消失的，是那种针锋相对的情绪。
事实上，在我们还没有意识到的时候，就已经身处战场之中了。
说明：本文中出现的涉及艺人的讨论均只针对现象，不代表对艺人本身的评价。
首先问一个问题：
《流浪地球2》和《满江红》哪部更好看？
但别急回答。
在刚刚过去的这个春节假期，就算你没有进过电影院，我相信也听说过这两部电影的一些对比与争议。
春节档好久没有这么热闹了。
我说的不是阵容，而是撕逼的气氛。
毕竟这个假期，《满江红》和《流浪地球2》已经在热搜上撕了整整7天。
从导演，到演员，最后再到出品方、宣发团队，打着圈上热搜。
前有杨笠夸了一句《满江红》，被全网质疑“支持208”，“背刺女权”。
后有吴京点赞票房微博，推脱说“手滑了”，疑似内涵易烊千玺，掀起了一场腥风血雨。
中间夹杂着两大偶像王一博和易烊千玺的粉丝在豆瓣互打一星，“内娱太子”之名你推给我，我推给你。
而自从《满江红》票房反超《流浪地球2》，两部电影粉丝之间的战斗更上升到了白热化阶段。
我这边嘲笑你剧情难看尿点多。
你那边暗讽我抄袭灌水预算少。
争论的话题不断上升，最后大家纷纷祭出了核弹级别的武器：比谁更爱国。
中国科幻电影的未来是否毁于一旦？谁的家国情怀更正统，而谁又是打着爱国旗号但坐歪了屁股？
期间又夹杂着无数大V下场带节奏，各家粉丝轮番上阵，在一片混战之中，有一个东西反而变得越来越不重要了。
那就是文章最开头的那个问题：这两部电影到底好不好看？
这其实是一个很主观的问题，不同的人有不同的喜好，会给出不同的答案。
但事到如今，兔姐在回答别人这个问题时，脑海里先要进行一番谨慎而复杂的计算，不然很担心一开口就招来一场唇舌之争。
我总觉得这个春节档有哪里不对劲，但又说不出来，直到我在一众撕逼的热搜中看到了这样一条：
虽然这条热搜点进去也是关于这两部电影的种种争议，但确实提醒了我，原来电影之间不仅仅是只有竞争关系。
在中国电影已经如此艰难的寒冬，难得迎来一个热闹的春节档。
换句话说，咱们奄奄一息的电影行业真的还没有强大到禁得起内斗的阶段，反而更需要的是互利互惠，加速行业元气的恢复。
但这个架势，不是要一起把盘子做大，而是要一口把盘子独吞的架势。
什么时候看电影也需要站队了？
又是从什么开始，互联网渐渐变成了一个必须你死我活的地方？
似乎所有人都被一种党同伐异的思想裹挟，他们忘了一个人其实是可以同时喜欢两部电影的，也忘了一个正常的世界本身就应该存在很多种不同的声音。
这个春节档已经彻底沦为一场粉黑大战，时至今日战火仍炽。
但这种你死我活的热情注定将一切燃烧殆尽，狂热背后，什么也不剩下。
如果你经常上网，想必对这种气氛一定不陌生。
造神，站队，穷追猛打，党同伐异。
就是这场闹剧的底层逻辑。
而这种逻辑已经在互联网上演过无数次，也在无数个领域出现过。
它有个主体叫粉丝文化，它有个圈子叫饭圈。
中国人对粉丝并不陌生。
在西晋，有两个故事叫“掷果潘郎”、“看杀卫玠”。
那些追在潘安、卫玠这些帅哥后面扔花、扔果子，把人都看得生病了的狂热追求者，或许是中国历史上关于粉丝最早的记载。
只是在当时，这些故事顶多只能算坊间的轶事笑谈。
但现在，提到粉丝这两个字，我想很多人已经笑不出来了。
不知道从什么时候开始的，人们对粉丝的印象，已经离最开始因热爱而聚集在一起的个体们越来越远。
饭圈出现以后，粉丝群体更像变成了一支军队，有组织，有纪律，所到之处片甲不留，普天之下莫非王土。
就说最近的，这个春节档一共7部电影，你猜电影上映后的一天内，是哪一部的豆瓣已看人数最高？
不是《满江红》，也不是《流浪地球2》，是《无名》。
大年初二，王一博的粉丝和黑粉就把《无名》的评论区刷到豆瓣官方不得不关闭评论，延迟开分。
再说远的，也是粉丝，把肖战的《光点》刷上了全球数字专辑销量榜第一，顺带着也上了无数个畅销榜。
从前我以为“畅销”两个字很大程度上代表了歌曲的传唱广度和歌手的乐坛地位。
但排在肖战后面的，有拿过9次格莱美奖的蕾哈娜，有一代人的青春回忆周杰伦，也有获得格莱美终身成就奖的Bing Crosby。
这种辉煌战绩的背后，是饭圈如同pua一般的煽动性话术。
被粉丝资本堆积起来的高山，簇拥着流量明星从一个榜单，席卷到另一个榜单。
从前我会为周杰伦的歌登上美国榜单而觉得自豪，但现在这些所谓的榜首，却让我觉得羞赧。
这是饭圈最初的造神工程。
粉丝亲手将自己的偶像推向一个无人能及的高位，然后顶礼膜拜，从此不允许任何批评的声音出现。
有网友因为说了虞书欣一句“老赖之女”，这条没有任何转发量和影响力的素人微博被粉丝扒得精光。
无数的辱骂和诅咒像潮水一样涌进她的私信。
紧接着她的名字，她的学校，她的个人信息全部被人肉出来，挂在网上接受审判。
粉丝直接在她的大学官微下要求学校“处理”这个学生。
有人则直接杀到她实习的律所，要求律所开除这个实习生。
你看，在饭圈“不容异见”的逻辑下，个人的话语空间已经被挤压得所剩无几。
这就像春节档的电影大战，发展到最后，普通人只要在网上说一句自己对电影的评论，就会立刻被动站队，打成某部电影或成某个演员的粉丝。
在这样的环境里，没有个人，只有粉籍，没有观点，只有派别。
不沟通，不交流，扣上帽子然后群起而攻之，一棒子打死。
这就是饭圈的逻辑。
在他们眼里，世界的认知体系被无限简化。
主观看法不同=对家派来的黑子
夸别人好=恰烂钱
在“下场无路人”的口号下，所有人的发声都被迫卷入一场战斗，在无止境的口水仗里消耗精力和情绪。
说实话，我已经累了。
内娱苦饭圈久矣。
或许有人会觉得，饭圈的事归饭圈，互联网很大，我不关注饭圈的事就可以了。
我以前也是这么想的。
但这次春节档两部电影之间的争端让我意识到一些事。
那就是“圈地自萌”是饭圈最大的谎言。
你不关注饭圈，但饭圈却会慢慢向外扩展。
这是一种从行为到思维的蔓延，这个圈会圈住你，圈住我，最终我们每一个人都身处圈中，无路可逃。
电影可以变成粉丝大战的战场，其他的也可以。
其实饭圈的入侵早就开始了。
豆瓣曾经有过一个小组叫“那不勒斯四部曲”，这是豆瓣网友为意大利作家埃莱娜·费兰特《我的天才女友》一书开设的书迷小组。
在豆瓣众多大组里，这个人数只有七千左右的小组一直相当低调。
组员日常在小组里的发帖包括讨论小说情节、分析角色心路历程，也有人详细科普了意大利那个社会背景和文化思潮。
但有一天，这七千多名组员发现自己一夜之间被移出了小组。
组里所有的帖子也被一夜删空。
时代少年团的粉丝以400元的价格私下交易买下了这个读书小组，这些粉丝入驻的第一时间将原组全部内容清除。
在清理的过程中，新成员们还发帖感叹：“这个组以前发的内容好高级啊，看不懂诶。”
原组员对此的评价是：感觉就像一个图书馆被烧了。
无独有偶，更早的时候，有位编辑在豆瓣曾经公开发帖，喊话王一博的粉丝：“请你们离我的书远一点！”
因为这本书籍在豆瓣一上架，就被王一博的粉丝疯狂注水了很多评论。
“两天内多出近两百条短评，标记记录几乎全是王一博粉圈养号。”
他们随意点开豆瓣的任何一部书影音作品，不管看过没看过，发表注水言论，就为了提高自己的账号可信度，有朝一日为自己的偶像刷高分刷好评。
有粉丝委屈地表示，我也没有恶意刷差评，给你免费刷五星好评你有什么好指责的？
他们不理解文化是用来交流的，编辑在意的也不是有多少好评，而是自己的心血被人作为工具，粗暴潦草地对待。
事情发酵之后，还有大粉在微博号召粉丝去标记一些更有影响力的作品，因为“没名气的编辑会盯着评论看”。
这是饭圈对普通人生活最为直白显性的一种入侵。
但比起这样明火执仗的侵犯，更可怕的是那些被漂亮糖衣包裹上的饭圈思维，以一种不知不觉的方式，渗透了网络空间。
在饭圈时代，似乎什么都能成为偶像。
泱泱华夏变成了“阿中哥哥”尚可说是出于爱国拳拳之心，但谁能解释为什么新冠病毒要被称为“阿冠”？还成了“小屁孩”？
我为新冠发的烧，受的怕，此刻似乎都变成了笑话。
战“疫”初期，还有一件令我感到尤其不解的事情：
连建雷神山和火神山医院的挖掘机都成团出道了。
粉丝给他们起了花名，画了拟人图，甚至开设了后援会和反黑站。
连工地上的摄像头都拟人化了，叫“摄政王”，照明灯叫“光武帝”。
这本是场严肃而紧张的公共事件。
无数人牺牲休息的时间，冒着感染的风险 ，辛劳付出，结果一夜之间，成为饭圈娱乐的谈资和打榜活动。
娱乐没有错，问题在于一切的娱乐化。
当饭圈的思维方式无处不在，我们的文化和政治也成为充满感官刺激和无聊规则的一场游戏。
没有人能置身事外，幸免于难。
我相信每一个上网冲浪的人都有这种感觉，近两年互联网的戾气越来越重了。
即使在很多饭圈之外的公共事务上，大家的讨论也越来越苍白。
有时候观点还没说出来，就被先划分了立场。
看两部不同的电影，会自动划分阵营。
支持两种不同的观点，会变成死对头。
甚至拥有不同的性别，也成为互相攻击的理由。
对立的也不仅仅只发生在不同性别之间。
已婚的被打上“娇妻”和“婚驴”的标签，未婚的又被视作有悖人伦的叛徒。
每个个体的特点和差异全被抹灭，只剩下阵营。
很难见到有理有据、心平气和的反驳和讨论，多说一句，就是“破防了”、“你急了”，想讲道理，又变成“带节奏”、“洗白”。
就事论事的空间越来越小，但情绪却越来越大。
当党同伐异变成一种习惯，当娱乐化所有生活事件，甚至苦难，成为一种流行，有时候我会恍惚：
是不是我们其实已经生活在一个巨大的“饭圈”里了？
我怀念以前的互联网。
那时候对偶像的支持是发一条短信为ta投票，而现在对偶像的支持是在直播间打赏20万，买成箱成箱的牛奶打投然后全部倒掉。
那时候喜欢一部作品，就是分享自己的感受，专注内容本身，没有什么屠广场，黑热搜，你死我活的厮杀。
那时候不是什么都能被偶像化，大多数人分得清娱乐和严肃的界限。
那时候在互联网上发言时，不用在开头强调自己“是个路人”，也不用在结尾补上一句，“不喜勿喷”。
因为我们都知道，这个世界本就该由各种各样的声音组成。
没有人要因为不同意见而受到攻击。
没有人要因为没有站队就遭遇暴力。
就像尼尔·波兹曼在《娱乐至死》里说的一样：
“娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。”
点个赞，希望每一个人都能逃过党同伐异的硝烟。
希望每一个人，都能保持严肃思考和理智判断的能力。
参考资料：
微信公众号@南方周末 豆瓣小组侵占事件始末：文学小组还是饭圈阵地？
微信公众号@Sir电影 天下苦饭圈久矣
微信公众号@每日人物 饭圈注水，豆瓣崩溃
微信公众号@娱乐硬糖 饭圈大战春节档
心情好
占个座17809345556