在战争中，任何战略、战术，都是要服务于打赢的，而不是为了什么场面上的壮观亦或是一对一对决的所谓公平。战场上会有公平吗？显然是不会的。即便是有些网友幻想中的一对一式的古典对决，那也不公平，因为双方在其他要素上也会有诸多差别。
如果讲究绝对的公平，那就要将所有要素趋同化，那这到底是小孩过家家呢？还是在打仗呢？
我们要明白，战争是要流血的，是你死我活的终极之战，不是为了满足所谓的公平心理或是什么大场面波澜壮阔而服务的。能不能打胜仗，才是最关键的。
之前我们谈抗战时，有些网友言必称某某会战如何，你讲的那些游击战、小战斗值得一说吗？这些网友评判作战的标准是作战的规模够不够宏大，甚至以己方战损多少为荣。我们就说了，你这个标准不对。
因为大的会战，它也不是几十万人一起混战，具体到单一的时间、空间，同样是由一场场小战斗组合而成的。如果对这些小战斗视而不见，直接就是大会战如何，那说明这些网友连基本的作战构成都不清晰。
只看大的，不看小的；只看壮观，却不看胜败；只看己方牺牲多大，却不看战果如何，这种研究探讨战争的方式，显然不太可取。我们认为无论是大会战，还是会战中的一场场小战斗，亦或是单独的游击战中的小战斗，有没有打赢才是关键。打赢了，胜利的经验在哪里？打输了，失败的教训又在何处？这是我们研究探讨战争，应该注意的地方。不谈胜败、不谈战果，只以规模大小、己方损失多寡为标准，这种逻辑实在令人费解。
当然，更令人不解的是，还有些网友对于集中优势兵力作战，也想不通。言必称什么几倍兵力，那谁都能打赢，可作战真就这么简单吗？在展开谈集中优势兵力打歼灭战之前，我们首先要想想，为什么要集中这个优势兵力。
以抗日战争来说，日军有武器装备的优势，有体能和训练上的优势，而且极为残暴，这种敌人是不好打的。以一个日军中队来说，出来作战时会有100多号人，带着9挺轻机枪、9具掷弹筒，另外可能加强2挺重机枪或1门步兵炮。咱们一个连也是100多号人，可就3挺轻机枪，别的就是步枪，而且每支步枪就十几发子弹。要想干掉日军这一个中队，用1比1的兵力去打，那现实吗？
我们打鬼子的目的，是让鬼子去死，而不是让自己的同胞去更多地牺牲。在武器装备等要素不占优势的情况下，就要集中更多兵力去作战。这个集中更多兵力的潜台词也是火力的集中，比如我们来一个团。迫击炮会有两三门、重机枪会有五六挺、轻机枪也有二三十挺，在主要技术兵器上对日军这个中队就占有些许优势。
然后在战术选择上，我们还要挑有利的地形，打伏击战。一轮火力就先干掉一波敌人，然后战斗力强的连队直接突击，战斗力弱点的则堵口子、搜歼残敌，再以一部兵力打援。这么打才会用相对小的代价，去把鬼子的这个中队吃掉。只要最后仗打赢了，你管我用多少人呢？如果像榆木脑袋似的，非得要一个连去打它一个中队并将其全歼，这任务可是不好完成的，而且极有可能要吃大亏。
到了解放战争时期，我们有“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的指示。我们看当时一些知名的歼灭战，几乎都是集中了3到5倍的兵力优势，干净利索地达成的。
现在有些网友就说了，人家还没准备好，你怎么就用这么多人打了呢？就像《亮剑》中暂7师的常乃超师长被俘时不服气一样，部队还没展开、火炮还没从牵引车上拉下，怎么能打我呢？这种问题也是挺有意思的，难不成打仗还等你都准备好了才能打不成？本来就是冲着你没准备好才打你啊，而且还要用三五倍兵力优势，快速打出歼灭战来，下面我们谈谈这种打法的好处。
首先，为什么要三五倍的兵力优势。前面也说了，这既是兵力的集中也是火力的集中，有这个兵力优势往往就能形成局部的火力优势，尤其是突击某个点的话，被攻击的部队是顶不住的。而在形成突破后，兵力数量优势有助于封堵各个口子，将溃散之敌歼灭，而不至于让其在缝隙大股突围。
当然，这么打的目的不单单是为了赢，也不单单是为了全歼敌人，还有个关键点是“快”。为什么要“快”呢？因为动作慢了，对方部队展开后，攻击难度和伤亡就会更大，而且敌人的援军也会赶到，这时候仗就不好打了。所以集中优势兵力打歼灭战，一定要选择良好的时机和路线出击，要打敌人一个出其不意。就要在它的部队还未展开、火炮还未备好时就将其阵型冲乱，直接干净利索地实现歼敌。快速得胜，一方面可以减轻己方的伤亡，另一方面可收得极大的战果，因为后者很多武器装备还未使用，正好可以为我缴获所用，它消耗多了，我们缴获还会少呢！
当然在战役上还有个优势就是，以小的代价快速得胜后，部队可以无需休整接着打第二仗、第三仗。在单位的时空范围内，部队的出动率越高，其实有限的兵力就能打出更具规模性的战果来。1946年的苏中七战七捷就是这样的典型，粟裕手中就那点兵力，但是左冲右突，快速歼敌，每战都能集中局部优势兵力快速打出歼灭战来，然后还可连续作战，方能重创敌人。
由于这样的仗往往是整建制地歼灭敌人，被攻击的单位在短时间内无法恢复战斗力，从而使得其总体的攻击力也会被削弱。所以总的来说，集中优势兵力打歼灭战的本质就是，我要以最小的综合代价收得最大的综合战果。这个其实没什么不好理解的，只不过实战当中它对一支军队的各方面要求都极高，真正能做到的军队不多罢了，反倒是因此而吃亏的军队倒是真不少。
听友318664549