![](http://imagev2.xmcdn.com/storages/f258-audiofreehighqps/41/1C/GKwRIasILOAkAAPFdwIYn0v9.jpg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
声音简介
我曾戏称,教育要有“俗骨”,教育者若目中无人,唯俗而已,则白吃饭了,也就是说,教育者吃的是目中有人这碗饭。日常的教育,倘无人情的伦理润泽,则难以避免庸俗化和粗鄙化,乃至演变为戕害心灵、禁锢思维的灾难性行为。
这种灾难性行为的伤害很多是隐性的,太多的教师因此习焉不察。殊不知,它虽不一定即刻爆发,却可能绵延于人一生中的大部分时光。
一朋友的女儿小C就读某中学七年级,参加了该年级某老师亲自组建、负责的“弟子规班”。学校即将召开运动会,某老师决定让“弟子规班”在开幕式上集体亮相,统一穿汉服,吟诵《弟子规》。小C跟班上的几个成员接到班主任通知后,一起兴冲冲前往专用教室参加彩排。某老师见到小C她们,黑着脸说,回去,回去,你们老师是什么眼光啊,尽叫些歪瓜裂枣过来。原来,为了让“弟子规班”的方阵出彩,某老师要求各班的“弟子规班”成员需符合如下标准,才可参加方阵:1.身高一米六五以上;2.长得眉清目秀,最好是帅哥靓女。小C的班主任误以为只要是“弟子规班”的成员皆可参加。这出日常生活中的乌龙事件,在小C的班主任和某老师看来,似乎无伤大雅,她们也压根不会放在心上。然而,它对孩子的伤害却实实在在发生了。显性的伤害是,小C好几天怏怏不乐,吃饭无味,睡觉不香。父母循循善诱,小C才道出实情。经父母开导后,小C解开了心结。事情虽过去了,但不可能船过水无痕,隐性的伤害还是潜伏了下来。一是,某老师当众嘲笑小C的班主任和学生,哪怕是一句玩笑话,也有违专业伦理,因为它传递了诸多负面的教育价值,比如对人先入为主的偏见,以及歧视和不尊重。二是,某老师自以为是的审美标准,极有可能累积为破坏学生审美素养的思维“毒瘤”。
所以,对“众生”来说,让教育多一点“俗骨”,应该是不错的福音。
音频列表
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
- 2023-05
查看更多
用户评论