光着膀子，双手抓着桥下的水泥缝隙，凭借手臂、手指的力量，向上一跃，爬上桥上的栏杆，围观群众发出一阵阵喝彩声……
这是前段时间，发生在北京东二环护城河某座天桥上的“刺激”一幕。而这样的场景，几乎每天都在上演。有博主专门拍摄爬桥视频，在某短视频上积累了不少粉丝，这座桥也成了一些人口中的“网红桥”。不过，由于徒手爬桥具有一定的危险性，目前有关部门已经采取措施，叫停了这种危险行为。
从网上流传的视频画面看，爬桥的小伙子们普遍身材健硕、身姿灵活，扭动几下就可以跳到桥面之上，这有些杂技表演或艺术体操的影子，总之看起来很酷、很帅。但毕竟，天桥不是表演与竞技的舞台，桥下的护城河也暗藏重重风险，一旦失手，就可能有受伤或溺水之虞，这样的挑战绝对不值得提倡。
有人说如果这个动作有危险性，加强管理就行了，何必“封桥”？“封桥”这个说法在网上流传甚广，但着实有相当的误导性。所谓“封桥”，只是将桥下那个被当作抓手的水泥缝隙用钢板遮盖住，完全不会影响对这座桥的正常使用。这可以理解为是对此前设计疏忽的及时补阙，是安全管理的必要升级。对这种表意不明、容易引发误解的说法，有必要作严肃的澄清。
经由短视频传播制造的网红效应，这座天桥在网上火了，据说此前每天都有人前来挑战“徒手爬桥”，这其中不乏专业的健身达人、运动博主甚至运动员，但真正挑战成功的屈指可数。更值得担忧的是，之前已经有不少普通市民甚至青少年前来模仿，但多数人的挑战也以失败告终。
这说明，“徒手爬桥”尽管看起来很刺激、很新奇，但确实不适合普通人尤其是青少年去挑战。如果这类举动不及时叫停，可能会带来更大的安全隐患。
眼下北京已入夏，中小学生也马上进入假期，市民的亲水活动将更加频繁。在这种情势之下，及时叫停天桥上的攀爬活动，本质上是对市民的生命安全负责。
更要看到，这座天桥的属性是城市公共交通设施，其作用是为行人过河提供便利，而不是供人任意翻越攀爬的“无人区”。相关部门后续的公告，也向公众公开了天桥的权属职责，并表态将加大巡查巡视力度，进一步做好城市河湖水环境管理工作，这都是城市公共安全治理的应有之义。
现在，网红天桥上的攀爬活动已经被制止，网红博主失去了一个导流的拍摄素材。但仍要为这样的治理叫好。
除了提醒每个市民都要文明亲水、防范风险之外，也需要反思的是，不少人的围观与攀爬因网红效应而起，那么，当初那些所谓挑战类视频内容是怎么通过审核并顺利传到网上的，平台有没有及时发现并限制传播？这需要相关平台给出一个答案。
用户评论