声音简介
所以，民国可以分为孙中山时期、袁世凯时期、北洋军阀割据混战时期、蒋介石时期。
虽然在民国历史中，也有过人复辟当皇帝。如袁世凯复辟、张勋复辟，还有溥仪，在日本人帮助下建立伪满政权，建立伪满洲国，复辟当皇帝。但这些皇帝也并非古代封建王朝独揽大权的皇帝。
如袁世凯当皇帝，只做了八十三天。张勋复辟，实溥仪只做了十二天的皇帝。溥仪与其说是一个皇帝，不如说是日本人的傀儡，有皇帝的名却没有皇帝之实。
没有皇帝的独立民国，算得上一个朝代吗？
在历史学家看来，朝代的含义是：一世系帝王或某一帝王的统治时期，也就是建国立号的帝王世代相传的整个统治时期。
所以，朝代必需具备三个要素：第一国号，第二帝王世代相传，第三完整的统治时代，也就是大一统的时代。现在，我们看看中华民国是否具备朝代的特征。
先看看国号，中华民国是有国号的。早在晚清末年，1905年8月20日，孙中山在日本创办同盟会的时候，就第一次提出了推翻清王朝封建统治，建立现代化的国家，国号就是中华民国。
再分析一下中华民国的制度。1912年，袁世凯被选举为中华民国第一任大总统，定国号为中华民国，简称民国。中国民国的建立，意义不仅在于结束两千多年的封建帝制，更在于借助和平演变的方式完成的，避免战争的生灵涂炭。
而且，中华民国也有自己的国旗、国歌、国体和权力架构。在制度上，民国自然不属于封建王朝，孙中山领导的辛亥革命推翻大清王朝，目的就是推翻封建制度。因此，民国不可能属于封建制度。
民国制度说起来是比较复杂。孙中山的确是想在中华民国引进西方资本主义制度，但是引进都是不完整，资本主义制度没有完全建立。在经历袁世凯复辟与张勋复辟之后，资本主义制度都遭到不同程度的破坏。后来，袁世凯去世之后，无人掌握全国局面，中华民国权力出现了真空，顿时陷入了各地军阀混战的局面。在北方，北洋军阀的段祺瑞、吴佩孚、张作霖等军阀都是拥兵自重，各自割据一方。
如段祺瑞与梁启超合作，在北京成立了北洋军阀征伐。从海外回来的孙中山，为了抵御北洋政府总理段祺瑞，也联合桂系军阀与皖系军阀，发动护法战争。
之后，中华民国经历1920年直皖战争，1922年和1924年直奉战争，直到黄埔军校国民革命军建立，以及国民革命军的北伐，推翻了北洋政府统治。直到1927年皇姑屯事件，中华民国的北洋军阀时期统治宣告结束，南京国民政府形式上统一中国，进入了蒋介石的时代。
在蒋介石时代，国内又有许多事情。先是蒋介石的四一二政变，使国共两党感情分裂，陷入了国共两党内战。然后1931年九一八事变，日本入侵东北。1937年，抗日战争全面爆发。1945年日本投降之后，又是解放战争拉开了帷幕。
因此，在中华民国这三十八年，都是战争不断。民国根本不算一个大一统的朝代，乃五代十国、魏晋南北朝、春秋战国一样的战乱年代。毕竟，民国在中央政权统一之后，各地依然处在分裂的状态。
由于民国的战乱，各地方属于什么制度，都是难以说清和扑朔迷离。再加上民国没皇帝，只能说民国是一个时代，并不是朝代。如果楞说民国是一个朝代，那只能说是各地军阀混战的特殊朝代。民国继承了清朝末年的领土版图，虽然没有大一统局面，但是各地军阀也都承认中华民国这个称呼，谁也没有独立的举措。
因此，在广义上来说，民国还是保持国家形式上的统一，军阀混战也是在这框架里的。
中华民国存在时间虽然短，却对中国历史发展作用不小。民国时候，生产力水平、经济、文化与清朝的封建时代是截然不同，社会各领域都获得了发展。
可以说，如果没有民国的承前启后，我党在中国直接推行社会主义制度是非常困难。正式由于民国时候，中国共产党的创立，把新文化引入到中国，把共产主义引入到国内，才能结束封建王朝统治，在1949年建立了社会主义新中国。
所以，中华民国虽然战乱不止、内部混乱，却是中国从封建社会向社会主义社会过渡的伟大时代。在这个时代，英雄人物辈出。各种思想交相辉映。
尤其在新民主主义革命到新中国成立这一段时期，中华民国以战胜国身份参与二战，赢得了大国的地位。这也决定了民国虽然民生凋敝，中国处在半殖民地半封建社会之中，却是一个伟大的时代。
音频列表
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
查看更多
用户评论