话不多说，先看这个新闻。
编辑
翻译过来大致的意思是，美国华盛顿大学警告学生们别穿加拿大鹅出门了，太容易被盯上。因为最近几年针对穿“加拿大鹅”羽绒服的抢劫案一直在上升。
其实，别说是位于美国西海岸华盛顿州西雅图的华盛顿大学，就是在东部的华盛顿特区，那些穿着“大鹅”的人们，也难免走着走着就被强行扒了外套。
这位女士因警惕性高，还跑得快，侥幸躲过了一劫。事后惊魂未定的接受了《华盛顿邮报》的采访编辑
对，你没看错，美国首都华盛顿地区，照说应该是治安状况最靠谱的地方，同样总有人悲催的被当街抢走自己身上的“名牌外套”。
而且，这样的事情，还真是不美国特色。比如，在加拿大鹅的原产地——加拿大，这款高档羽绒服也非常受到打劫者的青睐。
加拿大警方也给予了郑重警告
编辑
但跟美国有点区别的是，他们最爱的抢劫目标，则为穿加拿大鹅的华裔群体。比如下面这个场面，就是在加拿大的滑铁卢的某个餐馆，一名中国留学生离开座位拿调料的空挡，跳出来一个戴墨镜的黑人，拿起他挂在椅背上”大鹅“就就往店外跑。
整个作案过程仅有3秒！
编辑
但要说手段最猖狂的，自然还得当属美国。
美国人抢“大鹅”可谓是越来越明目张胆。一开始还只是在人烟稀少的小巷子里，接着就是拦截大街上的行人，再后来又变成了”等在“购物中心外；而从去年开始，甚至会罩个黑面罩，直接冲进店里明抢，有组织有分工，手法行云流水一般，稳准狠。
相较之下，那种众目睽睽之下，几个人直接把你堵在路边，掏枪逼你赶紧脱衣服的，都算是毛毛雨了。
只是...美国打劫者如此公然抢人家的衣服，就不怕受处罚吗？
这...或许还真属于一个美利坚特色国情。
加拿大鹅这类衣服属于高档品牌货，穿上既保暖，又彰显所谓“不俗的品味”和身份。无论是自己穿还是挂网上卖掉，都是硬通货。一件“新款鹅”至少得1000多美元，比一部iphone15都贵，当二手卖个七八百，也是一大笔钱。
编辑
要知道，美国人均年收入的中位数大致是2.73万美元，1000美金差不多就是一些打工人半个月的收入了。
所以，即便有点风险，在打劫者们看来，也感觉是很值的。
编辑
更何况，要说美国人抢劫加拿大鹅会面临啥风险？
答案可能是，没有什么风险。
这点，大概率就跟美国相关法律默认的“零元购”有关了——抢衣服的犯罪代价非常低。甚至说得上根本不太会付出什么沉重代价。
编辑
这个头，主要来源于2019年加州出台的一个神奇的《47号法案》。
长期以来，由于加州的犯罪率过高，州监狱和狱警都明显不够用了。
花钱修新监狱吧，纳税人们还有意见——原本他们就是作奸犯科才进了监狱，现在倒好，还要用我们这些诚实劳动挣到的钱，来给这些犯罪分子提供好的环境？如果非要这样干的话，我就不给这届州政府投票了。
进退两难之际，有政客“机智”地提供了一个看似“完美”的提议——咱们从法律层面，“人为”降低“犯罪”的门槛，这不就解决了罪犯太多的问题了吗？
就这样，加州政府的《47号法案》横空出世了。
编辑
大致的内容就是——但凡涉及盗窃、抢劫、诈骗行为的，犯案金额不超过950美元，均属于轻微犯罪，不处以监禁相关刑罚。
取而代之的所谓的惩罚手段，基本就是吓唬吓唬，批评教育一下就直接放走了。
事实证明，《47号法案》颁布实施后，效果还是相当明显。加州案件发生率迅速“降低”，监狱里的囚犯也明显少了——“训练有素”的加州打劫者们严格遵守了法案，一次只拿950美元以下的东西。
大不了....多跑两趟呗。
连他们打劫用的工具，也是抢来的。美国NBC的报道，一伙“蒙面帽衫人”打劫了一家五金店，抢走了锤子、斧头和撬棍等工具编辑
甚至到了2020年当年6月，当弗洛伊德之死引发了全美大规模抗议骚乱之际，大麻合法化同时也属于“零元购”重灾区的加州，其辖区内监狱在押人员的数量，竟然不升反降....
编辑
紧接着，加州这个先进经验，就得到了全美很多州县的学习效仿，他们纷纷以提高定罪处罚门槛的形式，成功地省下了不少政府预算。
那么，咱们再说回这个“加拿大鹅”。
很明显，如果是穿过的二手“大鹅”，应该是不会被认作“犯罪”去蹲监狱的。至多也就是被没收赃物，批评教育后放走。
犯罪成本之低，确实让某些美国人十分心动。
对于这样当街抢衣服的犯罪行为，美国警方的建议竟然是——尽可能不要穿“打劫者的目标衣物”出门。如果遭遇抢劫也不要过度反抗，脱下衣服交给对方！
这个，也属于美国的另一大特色国情——除了少数高档社区，大部分城区警力严重不足，抢衣服的事情，警察确实也根本管不过来。
美利坚警察，可不是人民警察。
编辑
结果，对于被盯上的“大鹅”，很多美国人建议，今后可以考虑给衣服缝入一个蓝牙追踪器，以便于被抢后定为定为追踪。
难道，以后辨别正版“大鹅”的一个特征，将会是仔细翻找一下里面有没有这个防打劫的“追踪器”？
或许，这样的情形下，还是弄两件咱们中国特色的军大衣，才算是最靠谱。
用户评论