杭州宾利车司机伤人案，高架上别停、伤人，太凶残！

太凶残了！杭州高架桥上，宾利司机的一番操作，让我隔着屏幕都感到有些毛骨悚然！本来可能只是一起简单的交通事故，怎么就变成了一起凶案？人家已经被打倒在地了，还那么用力的踩踏头部，这是要搞死人的节奏吗？杭州一高架桥上，一辆宾利开到宝马车前，直接将其别停。随后从宾利车上下来一个身穿黑衣，还有些微瘸的矮个子男人，戴上一双白手套，敲开宝马车，直接将宝马车的司机拽了下来。宝马司机下车后，宾利司机直接揪住宝马司机的衣领，将手里的利器向他捅去。虽说宝马司机比他高了一头，但在气势上明显弱了他一头，一边挣扎，一边嘴里还在说着什么。反复被捅了几刀之后，宝马车司机气力不支，仰面朝天倒了下去，手里拿的手机也随之飞了出去。可宾利男还是没有就此罢手，而是一边用力踩踏宝马司机的头部，一边用力的扇他耳光。接着很顺手地将宝马司机的手机捡起，卸下了宝马车的行车记录仪，装进了自己的大衣口袋。就当我以为宾利男应该罢手的时候，他却又一瘸一拐地走向了已经倒地不起的宝马司机，又开始用力扇他的耳光。此时，有一位热心的司机停下了车，一边阻止宾利男继续行凶，一边拿出手机报警！可嚣张的宾利男，在有人制止，并且报警的时候，依旧非常嚣张，继续用力地扇宝马司机、用脚踩踏他的头。随后，直接拿着宝马司机的手机，驾车离去。当我看到这则视频的时候， 不由得感到有些毛骨悚然，这还是法治社会吗？尤其当我看到宾利车主戴白手套、持刀伤人，痛殴宝马车主，随后还顺手将宝马车的行车记录仪拆下，装进大衣口袋，那一番熟练的操作，就好像操练了上千遍，已经形成了肌肉记忆一样。这哪里是因为路怒引发的狂躁，这明明是训练有素，尤其是拆除行车记录仪，和拿走手机的操作，平常“路怒症”哪里会想到这些？难怪有网友质疑：这不是第一次了吧！这已经不算交通肇事，而应该算刑事犯罪了吧！光天化日之下持刀行凶，真是太可怕了！也有网友说：好久没看到这么嚣张的人了~背后要没点势力，谁信啊！更有网友说：这种情况下还手，是正当防卫，还是互殴呢？一向治安环境良好的杭州，居然会发生这样的事情，幸好自己前段时间去杭州没有遇到这种人，否则后果难以想象！唐山打人事件余波尚未停歇，这杭州宾利事件又再次发生！是不是还有其他隐藏的，不为大众所知的事情呢？春节期间《第二十条》的热映，让人们明白，并不是谁受伤谁就有理，也让大家明白——见义勇为有时是需要付出代价的，当然有可能最后会有善报，但要看审理的人是谁，秉承什么样的态度。当然，在《民法典》，以及新发布的对于“正当防卫”的界定，进行了明确规定：1、存在不法侵害的前提；2、正当防卫的目的，是阻止不法侵害；3、防卫针对的对象，是正在实施不法侵害的本人；4、正当防卫不能超过必要限度。对于前面3点好说，但对于最后一点，究竟什么是“必要限度”？就要看具体情况了。当然，这也是我们普通人，最难把握的尺度！宾利男在行凶的过程中，宝马司机如果抢下他的凶器，并且将宾利男捅伤，究竟应该算“互殴”？还是正当防卫？联想到去年发生的“地铁乘客被殴，坚决不还手”，还有“快递小哥被打，全程护头不反抗”等等，哪一个不是害怕把握不住“尺度”，把本应该占理的行为变成违法行为呢？如今，宾利男已经被警方拘留，我们静待警方的调查，以及最终的处理结果。但与之相比，我们更希望能够了解：作为普罗大众的我们，什么时候才能真正了解“正当防卫”的范畴。当我们遭受不法侵害的时候，我们能够在“合法”的范围内进行回击，保护我们的人身安全。对此，大家怎么看？欢迎评论区留言哦~~~