除去极个别国家之外，现在的欧盟国家已经不再站在以色列的立场上了。就像在最近的欧盟峰会上，西班牙、斯洛文尼亚、马耳他、爱尔兰四个国家就宣布了“共同承诺”--在合适时机承认巴勒斯坦国合法存在。随后，以色列对四国承诺提出了猛烈批评。以色列外交部长高喊，四个欧洲国家的做法不可接受，因为它们在“奖赏”恐怖组织。
冲突下的废墟
参考消息网报道称，以色列外交部长指出，“哈马斯”策划了针对以色列人的“大屠杀”，它掀起的恐怖袭击杀害了大量犹太人，而欧洲四国没有惩罚这个恐怖组织，而是共同承诺“承认巴勒斯坦国”，这会让巴勒斯坦人接受错误信号--发起恐怖袭击会得到“奖赏”，这会引发更多的武装冲突，让和平谈判陷入无法解决的危机中。
从这样的说法中可以看出，以色列对欧洲四国很不满。不过，以色列没有办法改变这种局势，因为对它不满的欧洲国家太多了。巴以冲突导致许多平民伤亡，尤其是在加沙地带。欧盟国家对平民伤亡和人道危机表示关切，对以色列政府在保护平民和遵守国际人道法方面的表现提出批评。同时，它们强烈反对以色列军队使用过度武力。
以军
与此同时，欧盟国家对以色列政府的扩张主义政策和建设定居点的行动持批评态度。按照欧盟国家的说法，这些“侵占”行动必须停止。而且，欧盟认为以色列政府没有为推动和平解决方案采取积极的行动，而更多侧重于军事手段和安全措施，进而引发各种军事冲突。
不仅于此，欧盟国家对地缘政治和国际影响力的考虑也可能影响对以色列的批评。一些欧盟国家可能试图在中东地区维持平衡和稳定，以维护其地区利益。对以色列政府的批评可能出于维护与阿拉伯国家和巴勒斯坦人民关系的需要，以及减少地区内冲突和紧张局势的压力。
欧盟
当然，欧盟国家这次明确针对以色列，也不全是因为巴以冲突，还因为美国对以色列不满了。此前，拜登政府提出了各种要求，不允许以色列再发起攻击，不允许它颠覆最后的“安全区”。但这些要求，都被以色列政府拒绝了。同时，以色列还批评美国在干涉本国内政。
出现这样的局面也不奇怪，毕竟以色列总理和拜登恩怨已深。内塔尼亚胡和拜登在伊朗核协议上持不同立场。内塔尼亚胡坚决反对该协议，认为它未能有效限制伊朗的核计划，为伊朗提供了经济和政治优惠。
拜登
而拜登政府则正在寻求重返协议，认为重新加入协议是通过外交途径解决伊朗核问题的最佳方式。对此，以色列多次抗议称，拜登正在允许以色列的“敌人”获取危险武器，正在让以色列面临“灭国”危机。
还有，内塔尼亚胡政府在巴勒斯坦领土上建设定居点的政策，也引发了他和拜登之间的矛盾。这一政策，被拜登政府视为违反国际法和破坏和平进程的动作。拜登政府呼吁以色列政府限制定居点的扩张，同时立即撤离以色列“非法占领者”。
内塔尼亚胡
除此之外，内塔尼亚胡和拜登在其他外交政策问题上也存在差异。拜登政府试图修复与盟友的关系，特别是在中东地区。然而，内塔尼亚胡对拜登政府的外交努力持怀疑态度，认为他没有考虑以色列的利益。
用户评论