欺诈之殇

上司先公以天子之礼，斯礼也达乎诸侯大夫及士庶人父为大夫子为士，葬以大夫祭以士父为士子为大夫，葬以士祭，以大夫祭智商达乎大夫三年之殇，达乎天子父母之丧，无贵贱一也

随王太王继上次宣公以天子之礼是礼业，答无所谓，道不及事，说人父与大夫子为事，家以大夫之，以之父为狮子为大夫，他也是之以大夫皆知山达吾大夫三年之殇，达吾天子，父母之上，我就一夜之夜

其中有两个欺诈案件值得重点解读，即巴黎银行的尼克里森和法国兴业银行的杰洛米科威尔尼克里森的交易欺诈将古老的八联银行带入深渊，而杰洛米科威尔的欺诈案是银行业历史上最大规模的欺诈案之一

各位因第三人欺诈定律的合同，欺诈人毕竟不是合同的当事人甲，因此第因第三人丙欺诈定律的合同受欺诈人乙享有的撤销权除了受有一般限制之外，还受到特别限制，受其他的乙能不能撤销

最后也是可以要求法院撤销合同的，这叫趁人之危，还有欺诈胁迫刘老师卖假话给你胁迫你签订的合同，这种合同都可以撤销，它都是意思表示不真实的欺诈，包括当事人欺诈，也包括第三人欺欺诈，我不仅是第三人欺诈了，我们不考他的理解，知道就行了

法官问你为什么主张合同无效，你说甲欺诈我的法官能不能说一个法盲欺诈是无效使用欺诈分明是可撤销石油无效，石油里面有欺诈麻，没有欺诈，你以欺诈为由，主张无效，语法无据，不予支持

各位在这里要注意区分，它有两个买卖行为，一个是甲从齐某那边购买通话，石雕第一次还有一个是乙受甲之欺骗。而从齐某处购买同款史料是第二次，两次分别有不同的受欺诈人，第一次受欺诈人士甲欺诈人士齐某甲可向齐某主张撤销，第二次的受欺诈人是乙欺诈人，是甲

一般因欺诈订立的合同都是合同的当事人实施欺诈，比如甲乙订立合同甲对乙欺诈甲的代理人对乙欺诈甲的订立合同的履行辅助人对乙欺诈符合欺诈的构成要件，以因此和甲订立合同

受其他方之所以做出错误的意思，表示完全是因为受欺诈而陷入内心错误是类似错误做出的错误的意思表示十种错误的意思表示与重大误解的意思表示不同，重大误解的意思表示其过失在表意人自己而不在于对方。而受欺诈方做出的错误的意思表示完全是因为欺诈一方的欺诈行为所造成的

第一，因合同当时实施欺诈订立的合同，比如甲乙订立合同甲对乙实施欺诈或者甲的代理人丙对实施欺诈或者甲和乙订立合同的使用人甲的司机秘书管家丙对于实施欺诈符合欺诈的构成要件

各位因第三人欺诈订立的合同欺诈人毕竟不是合同的当事人甲，因此第因第三人丙欺诈订立的合同受欺诈人乙享有的撤销权除了受有一般限制之外，还受到特别限制，受其他的乙能不能撤销，因第三人丙其他定义的合同，要看受其他乙的合同相对人甲在合同成立时的主观状态

我们前面讲欺诈是就要求过，想要主张欺诈可撤销，不仅要求我实施欺诈行为，而且要求你本身上当受骗了才可以没被骗，就不能主张欺诈，可撤销本题，王某没被骗，因此不能主张欺诈可撤销

只有在香，只有在乙和丁的合同成立的时候，相对人盯或者立第三人甲知道，或者应当知道第三人丙欺诈的事实，少欺诈的，以才有权以遭受欺诈为由撤销一丁之间的免责债务承担协议

欺诈来讲，刚刚知道遭受欺诈的事实，刚刚知道自己想因遭受欺诈的车钥匙一年的短期出事期间还没有经过刚刚开始起算，但五年最长出事期间已经经过甲位于该法律行为成立之日起的五年内行使

在甲乙的合同成立的时候，不知道也不应当知道第三人丙欺诈的事实，那么招收欺诈的乙不享有撤销权，遭受其他的，也没有权利提起诉讼申请仲裁的方式撤销合家的合同。那么，受欺诈人已经遭受第三人丙欺诈而遭受的财产上的损失，受欺诈乙就只能对实施欺诈的第三人民币