5岁孩子偷吃邻居外卖被辣进医院，父母向邻居索赔，该怎么判？

大家好，我是狐律师。

看到这样一则新闻，就是某地有这么一个青年，我们假称他为小A。小A可能是工作忙，做饭虽然少，所以经常点外卖，他们小区外卖基本放在单元门的门口，要下楼去取。有好几次他下楼去取的时候，这个外卖已经被别人拿走了，被别人给吃了。也就是我们都遇到过的，丢外卖，这个东西被别人抢先一步拿走吃掉了。发生好几次之后，他就很生气，觉得可以报复一下这个贼，他买了蛋挞，但是他备注的是请多放辣椒，辣死我，谢谢。这个店家也特别实在，看见这个备注之后，真的给了他很多辣椒，结果还不出所料，这个外卖又丢了，被别人偷吃了，偷吃之后就出事儿了。因为偷吃外卖是一个五岁的男孩，这个孩子受不了那么辣。吃完辣椒之后，就送医院了，看病去了。

孩子父母亲就觉得说我们孩子被辣椒辣伤了，这全是你造成的，你得赔，你有赔偿责任。这个小A就觉得我没有赔偿责任，我又没让你试。这样谈不拢，孩子家长就把小A告到了人民法院，这样传到网上之后，引起渲染。大部分大家都讨论，有人就声讨说我经常丢外卖，活该谁谁偷外卖，谁吃出病了谁活该。还有的就是说那这个确实不行，这个东西蛋挞本来是不辣的，这个甜品你怎么放那么多辣椒，这不是故意的吗？我还看见一个律师的说法，他说如果不备注，请辣死我，谢谢，那还没问题。那既然你备注了，就代表了你真的要辣死某个人，这个说明你很可能还是有责任的。

在这里我要说一些我个人的观点，我个人认为小易是没有责任的。我也不认为这一句请辣死我，谢谢。是他故意的要去伤害谁。因为比如说就我个人，我个人吃辣椒的能力还是挺强的，在湖南，在四川出差的时候吃当地的菜，我都觉得有的时候还有的菜，个别菜还不够辣。所以我觉得我个人吃辣的能力还是可以的。我想说的是，每个人的体质不一样，对辣椒的耐受度不一样，喜爱程度不一样。也许小A本人就是特别喜欢吃辣椒的。他加上这个说请辣死我，谢谢。他说的是请辣死我，对吗？所以我觉得不能通过这句话，就代表着他有伤害任何人的主观意愿。

这是第一，第二，如果说他往里加的是毒鼠强，是毒药，那他肯定有责任，他百分之百有责任。因为那个东西对生命是有伤害的，辣椒不代表着说一定的固肯定的伤害，它不是毒药，它不是那种百分之百的伤害。

第三就是这个外卖是我给点给我自己的，我知道它容易丢，但是我不知道谁偷，而且我也不知道是不是固定的一个贼在偷。所以他没有去针对这个男孩儿专门说，我知道他们家孩子不敢吃辣椒，所以我要点这个辣椒。

第四，哪怕是他知道说我知道了，我知道这个小区偷外卖的就是谁家的那个五岁男孩孩子应该是不太敢吃辣椒，那么我就点辣椒。在这种情况下，我认为他是一个道德方面的，就是说他作为一个成年人，孩子把他气着了，他应该跟孩子父母提出来。但是他想了这么一个办法，他知道这家孩子不敢吃辣点辣椒。我觉得在这种情况下，如果说他在法庭上承认，法官是有可能判决他来承担医药费。如果他不承认，那就只能通过证据完美的证明。那他知道这个孩子长期偷外卖，他也知道这个孩子对辣椒的体质是不行的，这种辣椒度对孩子是完全的可以构成伤害的。只有在这么完整的证据链之下，才能证明小A是有过错的，才会对这个孩子因辣椒辣伤而承担赔偿责任。

而证据链完美到这个程度是非常之难的。以现有的证据材料，我觉得人民法院不会支持孩子家长的诉讼请求。好吧，讲到这里，谢谢大家。