救治病豚的奇迹没有出现，但搜救的努力值得点赞

这两天，一只江豚病了的消息让很多人牵挂。从1月26日发现开始，专业人士持续多日搜救，但终于还是因为难度太大，没能创造奇迹。
　　1月26日，一名南京江豚水生生物保护协会的公益摄影师、监测员陈冠平像往常一样去拍江豚，他在整理照片时发现有一只江豚的头部背部有许多斑块，于是把视频和截图发到了摄影师的群里。这个消息迅速上报，江豚救护队队员、南京市农业综合行政执法总队渔政员、长航公安南京分局下关所干警等16人组成的搜索队，分乘两艘船，对南京长江大桥至三桥之间的水域，按照全国江豚科考目视观察的方法，开展搜寻。1月31日，南京长江江豚省级自然保护区管理站召开紧急会议，来自不同部门和科研保护单位的十几位专家学者和工作人员线上线下“会诊”，得出了一致的结论，如果不救，这只江豚很难自愈，建议尝试捕捞救助。许多个部门调动了起来，科研团队组织了起来，还从外地调来有多年捕捞经验的渔船和船老大。海底世界也做好了准备，随时可以为江豚腾出一个有过滤循环系统的大池子，把海水替换成淡水。
　　这件事在社交媒体上引起了讨论，有人不理解，为什么十几天了都救不了。　　
　　那是因为捕捞救治太难了，世界范围内也还没有过这种人为捕捞救治水生动物成功的先例，所以才会说，如果能成功施救，那就是奇迹。江面与湖泊、水库不同，航线上都是船只，江豚的行动范围大，又敏感，一旦发现有船只靠近，就会潜下去、躲开，在风大浪急的江面上，靠无动力小艇靠近，由船员用船桨划行，也很难追得上。所以，不是一直发现不了，就是偶然发现追上去又被它逃开，更不用说捕捞了。
　　也有人提出反向疑问，认为野生动物生老病死也是常态，何必人为干预？的确，野生动物保护专家们一般会主张，对野生动物生存法则不要人为干预，因为自然界生态系统是一个复杂的食物链，动物的生老病死、优胜劣汰也是自然规律，人为干预可能产生不良后果。但是，这一原则并不适用于所有场景和所有动物。江豚在长江里是旗舰物种，是这个自然环境下食物链的顶端，这个种群是生活在长江里的，它和那种生活于无人区的野生动物不同，它是与人类亲密伴生的野生动物，人的行为，包括航运、工业、渔业、排放等，已经是对它生长的自然环境的严重干扰，对它的保护工作，当然不能只是远观。说到这只病豚，整个长江的江豚数量就不多，只有1249只，而在南京长江段活跃的江豚只有62只，能救一只是一只。实在救不了，它得的是什么病，是病毒还是细菌，一般皮肤病可以自愈，为什么它恶化得这么快，是否有传染，传染力如何，对水环境说明了什么，对种群意味着什么，都是需要进一步科研的。
　　保护，是一种科学。社交媒体上的不同声音，既说明保护的观念深入人心，也说明科学工作者的任务除了保护，还要多做科普、会做科普。
　　这次捕捞救治方案到目前为止没能创造奇迹，让我不由得感叹，破坏是容易的，而保护与重建总是很难。比如，前段时间去江边，看到有人在江边放生，放的是乌鱼，志愿者急忙上去劝阻。乌鱼对于长江就是外来物种，很容易把小鱼、鱼籽都当成食物。有人去江边玩，却把塑料袋扔进了江里。
　　不过，这场救治也是令人欣慰的，这只病豚能被发现，也是因为越来越多的普通市民加入到保护者的队伍里，正是因为一位爱好者天天去拍江豚，才能拍到，正是因为一群爱好者天天监测，才能迅速判断并上报，正是有了保护区的建设，保护协会的专业化，科学工作者的持续研究，才能迅速制定方案，努力推进保护工作。
　　江豚是微笑的精灵，愿这抹微笑一直与我们伴生。