哲学家用三段论说话，诗人则用形象和图画，其实他们所说的是一件事。 分析这句话。

整体而言这个论断是正确的，艺术与哲学确实是不同的认识世界、显示世界的方式；在艺术创作理论研究领域这句话引用率很高。
在细节上确有一点儿偏颇处，“哲学家用三段论”法，这个论断简单了些，现代哲学并不仅仅是建立在归纳演绎的三段论上的，现象学的、存在主义的、后现代的往往不是三段论的论证

有正确性也有一定的偏差
如果说世界是统一于物质的，那么对世界的任何描述，科学、艺术、宗教、哲学的内容都是统一于物质的了，只有形式不同？
从创作者的角度看，艺术就是表现自我，所以说自我就是根本内容；
从观众的角度看，艺术就是对美的欣赏，所以美感就是艺术的根本内容；
而哲学的内容是这个世界上普遍的，永恒的规律，也就是真理；
这样看两者的内容有很大的不同，关键在于别林斯基忽视了目的，科学、艺术、宗教、哲学都是人的主观活动，所以都是有目的的，他们的内容都是被其目的所决定的。