马可波罗到底有没有喝过中国茶呢？

这个就很难说了，说起这个就要讨论马可波罗有没有来过中国。

不过《马可波罗游记》没有提及中国的茶叶，筷子和长城，这个日常看见的东西。国外最早提到茶叶的记述是1545年意大利人赖麦锡的《航海记集成》，《马可波罗游记》1298年左右写的，中间俩百年里都无茶叶记载。而且《马可波罗游记》竟然没有提到过这些中国这些代表性的东西。引起很多学者的质疑。

2011年的环球日报提到一个意大利考古学家的报告说马可波罗根本没有来过中国，很可能是个骗子，他所知道的都是道听途说而来。包括很多的地方语言皆是由波斯语形成。他说自己深得忽必烈赏识当了扬州的行政官，中国史书没有记载任何关于他的故事。襄阳献炮的故事主角也不是他，元史记载为一个波斯人，1274年就死了，马可波罗1275年才到，所以根本不是他。这本游记本来就是哗众取宠的工具，越传越大，越描越黑，来表现自己的功绩，更加的刺激欧洲列国的复兴。

马可波罗的主要说辞按照他的《马可波罗游记》，主要是：1 、在元朝做大官 2、 深得大汗忽必烈赏识

但这两条在中国的记载中就没有任何印证。因为中国所有的官方和民间记录中，都不曾有这个威尼斯人的蛛丝马迹。虽然元朝的官制总体上是比较粗放的，但马可波罗所说的那种朝廷重臣位置，依然会在历史上留下片言记载。很遗憾，至今没有找到任何这种证据来说明他的说辞是真实的。

其次，他对中国的茶叶、瓷器都不曾有记载。一些人认为这是他长期混迹在蒙古和色目两个群体的结果。这种说法非常可笑！因为正是元朝大力将中国的茶叶与瓷器，输入中亚和欧洲。历史上，伊朗、西亚和俄罗斯人，就是从元朝时期开始养成大量喝茶习惯的。

威尼斯商人群体本身也在这个贸易网络之中，对此一无所知只能说明他压根没有处在这条线路上。此外，在当时的元朝，到访的欧洲旅行家和阿拉伯人非常多。马可波罗之前，教皇和法王的使者就曾经造访蒙古帝国首都和林。他们在游记中详细记载了中亚的一些线路与风貌，马可波罗完全可以参照他们的记录来吹牛。

马可波罗之后，还有天主教传教士和阿拉伯旅行家伊本白图泰来到中国。他们都不曾在自己的游记中，提到有马可波罗或者类似的人物。双方的时间非常接近，居然毫无记载，这能说明马可波罗来中国的真实性？！

最后，从威尼斯共和国本身的情况来说，马可波罗更不可能抵达中国并担任重臣。以贸易立国的威尼斯，一直非常重视商业情报，并与亚洲各地的统治者建立良好的关系。所以在元朝时候，是有威尼斯人到访中国境内的。他们居然没有留下关于马可波罗的记录，马可波罗在中国多年，居然不曾与家乡尝试通信，这些事情都是不合常理的。