13岁自闭症男孩遭警察枪击，他真的需要被枪击吗？

他真的不需要被枪击，这是一起美国警察造次涉嫌暴力执法的案件。

自闭症男孩在当天因为病情发作行为不受控，母亲束手无措就只能报警寻求警察的帮助。警察到场后要求自闭症男孩趴下，但是自闭症男孩并没有听从而是选择了逃跑。警察进行追赶，母亲一直强调孩子手无寸铁，请求警察不要伤害自己的孩子。可是在追赶的过程中警察还是对自闭症孩子开枪。目前中枪的自闭症孩子已经身受重伤，涉事警察在接受调查时说明自己开枪是认为自闭症男孩带有攻击性武器。

13岁的自闭症男孩，他患病也不是他自己的选择，他发病不受控他自己也难以决定，一切都是非男孩主观意志而做出的行为。男孩母亲寻求警方的帮助是希望警方能够帮助自己控制孩子，再去平复孩子的情绪接受治疗。而涉事的警察却对孩子开枪，13岁的手无寸铁的患病的孩子。一边是火力充足的警察，一边是患病的孩子，怀疑孩子带有攻击性武器不能成为警察开枪的理由。

在美国的警察文化中一直都是以自我保护为前提，在执法的过程中倘若自己感受到危险就可以开枪进行保护，而法律绝大多数都是站在了警察这一边。在中国，警察可以舍身忘死，维护最广大人民的利益。而美国的警察与中国的观念是极为不同，警方要求警察将自己的安全放在首位，在感受到危险时可以先发制人采取自卫措施。

正是因为这种警察权利至上的观念使得美国警察滥权的事件经常发生，过分使用致命性和伤害性的暴力，有选择性的进行拘捕。如果警察仅是用暴力来解决社会的治安问题，只会让人们感到恐惧，警察应该带来的是可靠的安全而不是致命的危险。