对围城的评价

2022-07-16 20:35

4个回答
围城》表现出了对世态人情的精微观察与高超的心理描写艺术。作者刻画才女型人物苏文纨的矜持与矫情,小家碧玉式的孙柔嘉柔顺后面深隐的城府,可谓洞幽烛微;而对嘴上机敏而内心怯弱、不无见识而又毫无作为的方鸿渐的复杂性格心态的剖析,则更是极尽曲折而入木三分。《围城》的描写,自始至终又都贯穿着嘲讽的喜剧情调。小说的基本情节,都围绕着方鸿渐展开,小说的诸多人物,场面也大都从方的观点展现,方的观人阅世的挪揄态度,以及隐含在他背后的小说作者的嘲讽口吻,交错交融,使《围城》的讽刺门手法别具一格。
一本围城,写尽人间百态,无论是婚姻还是人生,都在这本书里体现的淋漓尽致。

年少时看《围城》,只看到方鸿渐的无奈和渺小,觉得人如浮萍,我们每个人都曾有过孙鸿渐的影子。作家杨大侠认为,好的文学作品,投射的是你我众生。
真的非常好,一定要看
只能说说个人见解了,围城写的是知识分子圈里的明争暗斗,以及方鸿渐等人的爱情及婚姻纠葛。我读完觉得作者遣词造句的匠心是很少有的,里面描写的当时人们挣扎在“围城”里的生活境况,看完也很感人。但又觉得人物形象不很鲜明,男的都是油嘴滑舌,没有独特的个性,看完就忘了。呵呵
相关问答
名人对《围城》的评价?
4个回答2022-06-26 09:00
围城》表现出了对世态人情的精微观察与高超的心理描写艺术。作者刻画才女型人物苏文纨的矜持与矫情,小家碧玉式的孙柔嘉柔顺后面深隐的城府,可谓洞幽烛微;而对嘴上机敏而内心怯弱、不无见识而又毫无作为的方鸿渐的...
全文
你怎么评价《围城》?
3个回答2023-03-13 22:41
《围城》这部小说名著被后世学者喻为新《儒林外史》,我的看法是它在美学价值和艺术成就上远高于《儒林外史》之上的。它既兼有《儒林外史》的讽喻意义,又兼有对人生终极意义的旁敲与反思。《围城》的作者对于他所描...
全文
怎么评价"围城"这本书?
3个回答2023-05-09 11:10
杨绛女士说:围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生愿望大都如此。 因由此意,故取名为《围城》。《围城》是一部有着极深的哲理性的书,文笔幽默讽刺、简洁,还刻画了许多有着不同...
全文
怎么评价"围城"这本书
2个回答2023-01-20 23:37
著名文史学家夏志清先生曾说: 《围城》是中国近代文学中 最有趣 , 最用心 经营的小说,可能也是 最伟大 的一部。 从主人公 方鸿渐 的人生经历可以看到,人生就是一座围城,婚姻、职业、自我亦是如此...
全文
你怎样评价《围城》中的那几位小姐呢?
4个回答2023-03-18 00:00
孙柔嘉 是个颇有心计的人,苏小姐是博览群书,出身在富裕家庭的大小姐,是天之骄女。唐晓芙是作者偏爱的人物 ,天真无邪
《围城》这本书,大家是如何评价的?
2个回答2023-03-16 16:00
大家觉得这本书很好看,因为这本书给我们讲了很多道理,并且这本书把角色描绘的淋漓尽致,而且这本书是一部非常优秀的长篇小说。
钱钟书和围城的评价~~!!
1个回答2023-08-16 08:15
很经典的学者 很经典的作品 他看透了人的本质 人的心 了不起 很可惜没有生活在一个时代 他太太的作品也不错的 杨先生的
你觉得《突围》这部剧好看吗?你如何评价?
2个回答2023-01-13 05:51
我觉得这部剧是非常好看的。这部剧的结构是非常好的,构思也是非常好的,演员的演技也是非常好的,我非常喜欢这部剧,这部剧非常精彩。
你如何评价《围城》里的唐晓芙呢?
2个回答2023-02-01 02:01
我觉得唐晓芙这个角色非常的自卑和传统,而且也不敢去追求自己的感情,才会导致她后来悲惨的命运。
如何评价钱钟书《围城》?
3个回答2023-04-12 13:21
这本书是钱钟书最杰出的作品之一,其中讲了许多的人情世故,这里面各个人物都被刻写的十分明显性格等等,都10分的符合现实,钱钟书老人家出过很多经典的作品书籍,但是我认为围城这本书是最为杰出的一本书的存在。
热门问答