感性思维和理性思维的区别?最好能有个小例子

感性即通过感觉（视觉，听觉，味觉。。。）来获取信息，而通过思维进行分析，推理，概括就属于理性，“感性思维”这词好象有些矛盾，或许是说不经过理性思考就行动，跟着感觉走之意
比如你闻到蘑菇很香就开吃，而不考虑蘑菇有没有毒，大约就属于着一类；若考虑蘑菇有没有毒，那是结合了个人经验的推理，就算是用了理性思维吧。
还清高手指教

感性即比较主观,以个人体验做结论

理性依据普遍事实说话,旁征博引,得出最终答案

感性例子:今天我吃了一个西瓜，味道很淡,于是我就说西瓜其实一点也不甜

理性例子:今天的西瓜尝起来味道不怎么样，一点也不可口,那么我去查一下西瓜到底该是什么味道，通过调查后才明白我所买的西瓜是特例,并不能将西瓜的品质定性

两种思维方式
数学家大多擅长理性思维
而作家大多擅长感性思维
区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。

①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。

②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。

③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。

联系：

①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。

③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。