古代“滴血认亲”,有什么科学依据?

2022-12-24 05:53

3个回答
我觉得没有什么科学依据,就算是配上了也纯属偶然,鉴定血缘关系只有验证DNA一种方式。
我觉得没有什么科学依据,就算是配上了也纯属偶然,鉴定血缘关系只有验证DNA一种方式。
脱氧核糖核酸(DNA,为英文Deoxyribonucleic acid的缩写),又称去氧核糖核酸,是染色体的主要化学成分,同时也是组成基因的材料。有时被称为“遗传微粒”,因为在繁殖过程中,父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中,从而完成性状的传播。
相关问答
"滴血认亲"有科学依据吗?
3个回答2023-01-04 18:07
滴血认亲其实是没有任何科学依据的,因为只要是血型相同,都有很大概率会融合在一起。而且通过遗传学我们也知道,即便是两个A型血的父母也可能会生出O型血的孩子,所以滴血认亲并没有任何科学依据。
滴血认亲,存在科学依据吗?
3个回答2022-12-24 21:54
我觉得滴血认亲是有点依据的,但是准确度并不高,因为滴血认亲只能在四种血型之间进行判断,但是比如说同样是a血型的人都有很多,所以说并不准确。
滴血认亲是不是真的?有没有科学依据?
1个回答2022-05-14 09:25
古代发明的滴血认亲,到底有没有科学根据,真能断定是否为亲生骨肉吗?可算明白了!
古代“滴血认亲”,有什么科学依据?
3个回答2022-12-28 17:30
相同的血型,血液会融合在一起,古人就是依据这个,所以也有不准的情况,毕竟血型只有那几种。
古代的滴血认亲有科学依据吗?
4个回答2023-01-20 17:26
滴血认亲从三国时创立,一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。
古代的“滴血认亲”有作用么,有何科学依据?
3个回答2022-12-05 07:37
滴血认亲没有办法完全确定,是否是父子或者母子等关系。主要的科学依据,只能检测出同一血型的人而已,因为同一个血型的血液是可以相溶,但不能以此就确定是否是亲子关系。
古代的“滴血认亲”有作用吗?有何科学依据?
3个回答2022-12-16 06:08
如果你把任何两个人的血液放到一个水杯里面,那么他们也是能完全的融合在一起的,如果你再加入几个人也是完全一样的,所以这个方法放在现在科学来看,完全就是不科学的,简直就是误导人啊
古人对于滴血验亲一说,有什么依据吗?
1个回答2024-01-22 02:29
犹太国王所罗门以善于断案闻名。《圣经》中记载,有两个妓女争说一个男孩子是自己的,僵持不下时,所罗门下令把孩子杀掉,谁也别要了。这时有一妇人哭道别杀孩子,留下他,她愿意自己死,于是所罗门就把孩子判给...
全文
滴血认亲科学??为何?
1个回答2024-02-19 11:10
       “滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。         古代...
全文
滴血认亲是不是真的?有没有科学道理?
1个回答2024-02-11 21:54
滴血认亲从三国时创立,一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。骨髓不管保存在露天,还是埋在泥里,它的软组织都会腐败,然后溶解消失。于是,毛发、指甲、趾甲全部脱落,只剩下一堆白骨。没有皮肉保...
全文
热门问答