只谈论战绩,李广、卫青与霍去病要如何排名才合理?

2023-06-10 10:00

2个回答
首先李广第一,因为他一支军,就能击退胡人的进攻,并且屡战屡胜,从无失手,其次是霍去病,八天内灭了五个小国,最后岁镇是卫青,他虽然洞雀盯收复了失地,但是战绩没有纳和他们显赫
只讨论战绩的话,霍去病应该迅知排名第一,卫青第二,李广第三。但亩宽消是他们各自有各自的长处,都为人们做出了杰出巧闹的贡献。
相关问答
单论战绩,李广、卫青与霍去病三人该如何排名?
2个回答2022-12-17 03:45
霍去病第一、卫青第二、李广第三。在常年对抗匈奴的战斗中,霍去病凭借出色的战术几乎立于不败之地,卫青则是依靠将士的勇猛和匈奴有来有回。李广则是大部分战斗中都以失败告终,也让汉军损失惨重。
就战绩而言,李广、卫青与霍去病,该如何排名?
1个回答2023-02-27 21:28
李广有格排吗?四次出走,一次全军覆没,自己成俘虏,一次大败而逃,一次公费旅游,一次决战迷路失期,小编李广战绩为负
李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人不怎么推崇卫霍呢?
2个回答2023-06-25 14:45
因为李广为人更加仁义,他做出的事情更让后世的诗人喜欢。所以说后世诗人很推崇李广。
李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人却多怀念李广呢?
1个回答2022-12-28 01:28
这是因为李广可以说是一个有勇有谋的人,而且虽然战绩不算是最好的,但是依然有着非常强劲的实力。并且非常的聪明,所以很多诗人都会怀念他。
李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多次怀念李广而不怎么推崇卫霍呢?
2个回答2023-01-17 03:20
因为李广虽然没有被封侯,但是他却一生都在抗击匈奴,没有任何怨言,而且被称作飞将军。
李广战绩不如卫青霍去病,为何后人多在诗词中怀念李广而不怎么推崇卫霍呢?
2个回答2023-01-21 01:40
因为李广在历史上赫赫有名,令匈奴人闻风丧胆,但始终不得志,所以后世很多人都同情他,觉得像他这样的良将没受重用非常可惜,所以都推崇他。
单就战绩而言,李广真的不如卫青与霍去病吗?
4个回答2023-01-14 04:59
我觉得根据战绩而言,李广确实不如卫青与霍去病,因为这两个人的战绩都是非常令人震惊的,他们之间的实力也是差距较大的。
李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推崇卫霍呢?
1个回答2023-01-13 11:08
这要看你怎么定义战绩了,每次出征卫青霍去病都打胜仗,而李广大部分都败了,但李广每次的战损比是最低的——即每次都是以少打多,败了我方伤亡/敌方伤亡是最低的,而其它的都是以多打少胜利的
李广的战绩不如霍去病,后人为啥对其如此推崇?
2个回答2022-12-26 19:57
因为他在汉武帝时期所立下的功劳已经很大,足以让他封侯拜相。但是在他封侯败相的时候,总会因为各种原因错失机会
李广战绩不如卫青霍去病,为何后世诗人怀念他,而不推崇卫霍呢?
2个回答2023-01-17 18:45
后世诗人之所以怀念李广,而不推崇魏青和霍去病,是因为那些诗人是通过李广的不受重用借以表达自己的怀才不遇的。