关于秦国的评书

秦家将评书有《秦琼卖马》、《秦琼打擂》、《秦琼闹太原》、《秦英征西》、《续秦英征西》。

《秦英征西》及姊妹篇《续秦英征西》等是传统戏曲、说唱、评书等文艺形式常加以表现的隋唐故事之一。

这本书是按故事情节是《薛刚反唐》的前传，《秦英征西》叙秦琼之孙、秦怀玉之子秦英征西的故事，此书上接《薛丁山征西》。 按：西河大鼓艺人，把《薛仁贵征西》称作“大西唐”，把《薛丁山征西》称作“少西唐”，把《秦英征西》称作“小西唐”。历史上的唐朝，没有西唐、东唐。艺人是把唐将征西，称为“西唐”，又因主人公的老少，书的大小，而有《大西唐》、《少西唐》、《小西唐》之名。

1 封神演义战国赵武灵王三国2 三国演义两晋3 英雄走国4 刘伶传奇

不少人对汉灭赵的印像非常简单，认为是韩信“背水一战”大败陈余，就一个井陉之战就轻松平定所有赵国？燕国望风而降？　　其实汉灭赵之战并不是这么简单。
如果综合史记其他的传纪的相关史料，加以论证和分析，就会发现一个完全不一样的汉灭赵之战。　　韩信与张耳攻打井陉相信很多人都知道，但被人忽略的是《傅靳蒯成列传》，刘邦率领汉军主力，离开荥阳，从赵国南部进攻赵国，直取邯郸：　　《傅靳蒯成列传》记载（靳歙）别之河内，击赵将贲郝军朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从（汉王）攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从（汉王）攻下邯郸。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降邺。从（汉王）攻朝歌、邯郸，及别击破赵军，降邯郸郡六县。还军敖仓” 　　　 这段史料“从”字后面省略了“汉王”二字，也就是说，靳歙是受刘邦的指挥。　　又根据《傅靳蒯成列传》（周緤）蒯成侯緤者，沛人也，姓周氏。常为高祖参乘，以舍人从起沛。至霸上，西入蜀、汉，还定三秦，食邑池阳。东绝甬道，从（高祖）出度平阴，遇淮阴侯兵襄国。 　　　周緤“常为高祖骖乘”，即刘邦的警卫，他“从出渡平阴，遇淮队侯兵襄国”。 “从”字后一定是省略了“高祖”。周緤与刘邦到襄国与淮阴侯韩信会合，当是发生在平定邯郸之后。结合《靳歙传》，靳歙从汉王刘邦攻下邯郸之后，独自平定了平阳与邺城 ，此时刘邦到襄国会合韩信去了。　　结合《张耳陈馀列传》：“汉三年，韩信已定魏地，遣张耳与韩信击破赵井陉，斩陈馀泜水上，追杀 赵王歇襄国。　　韩信与张耳在井陉之战后，追杀赵王歇于襄国，因此，刘邦与韩信在襄国会合，完全是汉军南北夹击赵国。　　根据秦楚之际月表，这是汉三年十月发生的事。　　根据《曹相国世家》：“韩信与故常山王张耳引兵下井陉，击成安君，而令参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走，追斩之，乃引兵诣敖仓汉王之所。” 　　大约在汉三年十月井陉之战到襄国杀赵王这段时间内，赵将戚将军向西逃跑至邬县，被正在平定魏、代一带的曹参斩杀。 　　　再根据《绛侯周勃世家》（周勃）“攻曲逆，最，还守敖仓” 　　周勃在平定赵国后，率军汉军出击燕国攻打燕国曲逆，功最高，周勃是刘邦的老部下，可见跟随刘邦从南面进攻赵国的将领还包括周勃。 　　　《高祖功臣侯者表》记载：召欧“以中涓从起沛，至霸上，为连敖，入汉，以骑将定燕，赵，得将军，侯，二千二百户。 　　召欧“以中涓从起沛”，也是刘邦的老部下，可见也是跟随刘邦从南面进攻赵国的将领之一。 　　程黑:以赵卫将军汉王三年从起卢奴，击项羽敖仓下，为将军，攻臧荼有功，侯，千户。——《史记·高祖功臣侯者年表》 　　赵国大将程黑向卢绾投降，卢绾是刘邦关系最亲密的部下，说明卢绾也跟随刘邦参加了对赵之战。 　　　大约在襄国灭赵王歇后，周勃、召欧 等汉将继续在赵国北部的巨鹿、常山、燕国一带作战，燕国降汉 。这个时候汉王刘邦在襄国，燕国显然是向刘邦投降。　　至此，燕赵之地基本被汉军平定。
　　
实际上，汉灭赵之战的过程是，韩信与曹参受刘邦的命令，先击败阻挡汉军进军的代相夏说，把赵国的注意力转向赵国北部，派韩信与张耳在井陉设疑，利用地理优势吸引赵国的主力，刘邦自己亲自率汉军主力攻下邯郸，当赵国失去邯郸，襄国危急，陈余进退两难，陈余不得不主动出击，此时韩信与张耳出井陉，攻杀了陈余。赵王歇逃到襄国，刘邦与张耳、韩信南北夹击襄国，攻破襄国会合，杀赵王歇，平定赵国。后来汉军又平定了巨鹿、常山郡，招降了燕国。
特别注释：韩信的兵确实被调拨了。
“信遂虏豹，定魏为河东郡。汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。后九月，破代兵，禽夏说阏与。信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵。。——史记，淮阴侯列传
“信遂虏豹，定河东，使人请权王：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”汉王与兵三万人，遣张耳与俱，进击赵、代。破代，禽夏说阏与。信之下魏、代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。 信、耳以兵数万，欲东下井陉击赵。”——汉书，韩彭英卢吴传
井陉之战本身的过程没有任何疑问，井陉之战的疑点在于韩信的兵被调的前后。根据史料（淮阴侯列传，以及下面百科罗列的诸将信息），分三个阶段，一阶段打魏后，韩信要求增兵北举，然后刘邦增兵。二阶段打下代国后，刘邦使人收了韩信的精兵，调往荥阳拒楚。三阶段等到再打井陉之战的时候，韩信又得到不少新兵，有的是韩信自己练的，有的是其他诸将的，韩信为主帅。
这三段，都有不同的史记纪录佐证，确定无误，所以这个过程也是可信的。但矛盾在于韩信的兵的变化，只记载了调兵去荥阳，没有说明韩信后来的兵从那里来，而其他参与的诸将，也都是各自纪录中的三言两语，这中间的关键是缺少往韩信调兵的纪录。
对于此，只能从前后贯通后去分析，有调兵走，也有兵打井陉之战，但井陉之战后韩信也说这些兵不是惯用的兵，综合分析，表明韩信手下的兵应该都是诸将之兵再加上韩信自己编练的新兵。
所以，刘邦确实调兵，但也给韩信调了够他使用的兵，且兵不是滥竽充数的兵，而且在井陉之战中，韩信的兵并不少。
至于为什么调韩信的兵，没说明，只能说有各种可能，一是正常的调度，时间上需要，赶紧拨过去荥阳以拒楚。二是将兵分离原则，把韩信和熟练的兵分开。三是可能其他的诸将的兵也是如此安排。
但是，不管怎么样，韩信的兵被调是事实，韩信也有兵打战也事实。