很黄很暴力的网络小说

大家都看过《爸爸去哪儿》吧，相信大家对黄磊的女儿黄多多的印象一定十分深刻。当时《爸爸去哪儿》被称为国民亲子综艺，在国内的关注度非常高，自然大家对黄多多的关注也就多了起来。

节目里的黄多多乖巧懂事，虽然年轻不大，但是脑子灵活聪明。不但读书成绩优秀，也是十分的懂事。如今的黄多多已经15岁了，当年的稚气已经所剩无几，现在已经长大成为一位如花似玉的姑娘。

仔细想想，不难看出黄多多的成长经历更加精彩。八岁开始自己将英文小说翻译成中文。 她的生活也有很多磨难。我从小和父母一起在剧院俱乐部长大，当我不能走路时，我就在剧院里登台表演。

黄磊曾多次表示，黄多多既不知道出身，也不知道怯场，在镜头对着她的情况下，仍然可以自由地做自己的工作。 18年后，他在赖声川的戏剧《水中之书》中担任主角。

黄磊的大女儿黄奕慈（黄多多饰）被传故意“作恶”，并声称黄多多被开除学籍。据二人粉丝群称，黄磊夫妇向助理反映，后者没有公开回应此事，因为两人还未成年，家人不希望谣言对孩子造成二次伤害。

这一次，黄磊一家也没闲着。因为这些陈述毫无意义，他们只好通知警察叔叔，这些谣言要处理，这些费用必须支付的！希望法律严惩他们，也希望相信散播谣言的许多人也能照顾好自己和他人。

黄多多就读的北京顺义国际学校驳斥了网上的谣言，称“有学生作弊被开除学籍的传言是毫无根据的”。学生是我们学校的骄傲。声明并未点名道姓，但外界认为指的是黄多多。

网络世界充满了恶意和愤怒。躲在屏风后面的键盘侠，往往站在道德的高度俯视世界，以自己的道德标准评判他人的行为，以道德和正义的名义做不道德的事情。他们看似讲真话，为人正直，政治正确，但在骂人的时候却忽略了自己丑陋的外表。

其实小孩子是不会生来就有这么强的是非观的，就像贝儿，她并不在乎对错，她比较在乎别人和自己的感受。从节目中能看出来，陆毅其实没有特意地引导贝尔去在乎别人感受，也没有引导贝尔去纠结对错，他是用一种很自然的教育态度在对待贝儿，略微放养，但不纵容。 

多多妈在某社交平台放了多多打耳洞以及染发后的照片，引起了网友们的热议。有的人认为孩子还小，染发有害身体健康，而且穿着也太成熟了，不属于她这个年纪该穿的。

也有的人认为现在都什么年代了，染发打耳洞是非常正常的事情，自己想怎么弄就怎么弄，没必要理会别人的眼光，自己开心最重要。

大多数网友不必一直生活在聚光灯下，说我们应该对十几岁的名人孩子更宽容，而不是名人。少给她关注，给她一个自由成长的机会，希望大家善待这个小女孩。

真实故事改编的电影

如果人可以不受约束的做自己想做的事，每个人都可能化身恶魔。

首先我们区分一下道德舆论与网络暴力的区别。道德舆论是为了约束人们的行为、维护社会秩序、让社会更美好的发展。而网络暴力是一种暴力。是依仗某种优势或特权，放纵自己的情绪，而对他人的恶意攻击。

我们在维护社会秩序时，也应当管束自己的行为，申张的是正义而不是个人情绪。我们用道德舆论来维护社会的稳定，但应该用什么样的衡量标尺却可能一直在变。我们有责任反思：这个标尺是否合理？是否符合人道主义？

古代女子私通会被浸猪笼，实施这种残忍的私刑的，是什么人间极品吗？不，制定和实施这种残忍私刑的人，可能就是很平常的村长、族长。可能就曾出现在你我的祖先当中。这种私刑实际上是不被古代的法律承认的，但当时的法律并没有很好的保障到女子的人权。行为不被约束的人们，便能够将这恶意放大到极致。

人的本性傲慢，在一个罪者面前，人们常常居高临下、理所当然、肆无忌惮的表达自己的恶意。放弃理性的思考、放纵自己的情绪。当网络暴力的施暴者们，用最恶毒的语言攻击他人时，便是如此。这这群人并非不懂，恶毒的话语能够造成多大的伤害。相反，或许能够在另一个话题下看见同样一群人，为无辜网络暴力的受害者而义愤填膺。

只是当这群人站在道德的高处时，并不认为这个犯过错的罪者是和他们平等的人，值得被他们“当人”的对待。

耶稣的故事我们听说过。耶稣问每个人是否都认为自己清清白白，难道是为了让犯错的人不被惩罚吗？不是，耶稣并非认为与人私通的女子没有罪过，也并非认为她不应该受到惩罚。

“我们皆是罪者，我们都会犯错，我们并不比这个将受惩罚的罪者更高贵。”

只是当众人反省自己，为曾经犯的错感到羞愧时，或许他们能够更平等、更客观的对待罪者。或许在耶稣眼中，哪怕是从无犯过错的清白人，也没有资格把那个私通的女子砸死。

耶稣是在警醒世人：反省、约束自己的行为。避免愤怒的人群放大心中的恶意，对那些处于劣势的弱者做出过激甚至泯灭人性的处罚。